Les disques durs 2.5" vont-ils remplacer les 3.5"?
Florian VIERU | 24/11/2008 | 15:24:45
C'est en tout cas la tendance qui se dessine en entreprise. La raison principale semble être la consommation, un disque 2.5" 10 000 tr/min consommerait en effet 35 % de moins que son confrère en 3.5". L'information vient d'un officiel de Western Digital. Celui-ci précise que bien évidemment, les 2.5" ont l'inconvénient de proposer des capacités moins élevées, et que pour régler ce problème la société propose des solutions mixtes 2.5" - 3.5". Cela permet de réduire la perte en capacité à 10% quand la baisse de la consommation atteint 30%.Dans le monde de l'entreprise, la consommation moyenne par disque dur atteignait 240 W en 2004 quand elle a été réduite à 144 W en 2008. La capacité moyenne a quant à elle quadruplé. Le marché global des disques durs pour entreprises comptait pour 49.3 millions d'unités sur 2008.
Source : DigiTimes
Informations relatives
- L'évolution des disques durs à la loupe
- Douzes HDD de 1 To en RAID, ça donne quoi ?
- Western Digital Caviar Black : 2 To pour bientôt ?
- Un Barracuda LP de 2 To chez Seagate
- Quatres nouveaux disques durs analysés...
- Un disque de 3 To dans les prochains mois ?
- Des données perdues à tout jamais ?
- Western Digital : 2x500 Go = 1 To
- Un comparatif de disques durs à gros plateaux
- Un disque dur 5900 tr/min chez Seagate
- Samsung lance un disque dur renforcé pour laptop
- 64 Mo de cache dans un disque dur !
- Un disque chanceux chez Western Digital
- Seagate Barracuda 7200.12 : que vaut-il ?
- Ne rangez pas vos disques durs !
- Un Caviar Green 1.5 To chez WD
- La démocratisation en vue pour les SSD ?
Derniers articles
Approfondir
Constructeurs :
Western digital
Catégorie :
Disques durs






