prix

Stéphane Charpentier | 28/04/2003
Accès direct :

Thermalright SLK-900u

Article n° 186 - Comparatif : 14 ventirads Socket A / Socket 370 - TH1Grand frère du SLK-800, le SLK-900U est également en cuivre mais est encore plus large. Il peut en effet accueillir un ventilateur de 92mm là où le SLK-800 est limité à du 8 centimètres. Cette largeur est très problématique car sur deux de nos cartes mères, il fut impossible à installer à cause des condensateurs placés autour du socket comme illustré ci-dessous.

Il se différencie aussi par son système de fixation qui n'est plus une attache trois points mais un pad à placer sous la carte mère et à fixer via les quatre trous du PCB prévus à cet effet. Pour plus d'informations sur la fixation du SLK-900u, nous vous renvoyons à la page dédiée du site de Thermalright. Ce système le rend compatible avec les Athlon XP et les Pentium 4. Article n° 186 - Comparatif : 14 ventirads Socket A / Socket 370 - TH2Pour ces derniers, nous y reviendrons dans notre comparatif de ventirads pour Pentium 4 qui paraîtra sous peu. Comme pour le SLK-800, celui qui ne veut pas abîmer le core de son processeur devra avoir recours aux pads en feutre livrés avec le SLK-900u. Notons encore que l'absence d'attache à trois points permet d'éviter la perte de surface d'échange due à l'interstice nécessaire à son passage d'un bout à l'autre du radiateur.

Le radiateur est donc très large et intégralement en cuivre. Il est conçu de la même façon que le SLK-800 avec un bloc central très imposant. Il est aussi très lourd avec ses 570 grammes sans ventilateur. Ci-dessous une photo illustrant la différence entre un SLK-800 et un SLK-900U.

Caractéristiques techniques

ImageArticle n° 186 - Comparatif : 14 ventirads Socket A / Socket 370 - TH4

Dépourvu de ventilateur, nous avons souhaité le tester avec deux ventilateurs. D'une part le 8 centimètres Delta utilisé pour tester le SLK-800 afin de pouvoir juger du gain qu'apporte le SLK-900U par rapport au SLK-800. D'autre part, nous lui avons adjoint les services d'un 9.2 centimètres qui n'est autre que le ventilateur Zalman livré avec le dissipateur CNPS6000-Cu inclus dans notre comparatif. L'avantage d'un ventilateur plus grand est de pouvoir brasser plus d'air sans pour autant générer de nuisances sonores plus importantes. Les ventilateurs ont vu leur vitesse varier grâce au Fanmate1 de Zalman. Le ventilateur se fixe de la même manière que sur le SLK-800, c'est-à-dire avec des tiges en métal.

Résultats

Image

Les résultats obtenus sont meilleurs qu'avec le SLK-800 sans être spectaculairement meilleurs. Par contre ce gain de performance permet d'envisager de l'utiliser avec un ventilateur de 8 centimètres sous-volté et un processeur overclocké, 54°c n'étant pas une valeur problématique.

Les performances avec le 92mm sont un peu en retrait mais il faut dire qu'il tourne à une vitesse moindre et possède un moteur central imposant limitant l'apport d'air frais au centre du radiateur. Avec le ventilateur au maximum, les températures sont excellentes et restent acceptables au minimum avec le XP2400+ non overclocké. À 1500 tours/minute, les températures se rapprochent de la zone rouge. Par contre, avec seulement 41 décibels (selon nos mesures) à cette vitesse de rotation, nous pouvons enfin parler d'un véritable silence de fonctionnement.Article n° 186 - Comparatif : 14 ventirads Socket A / Socket 370 - TH6

Conclusion

Très performant mais très imposant, le SLK-900U offre des performances en rapport avec sa taille. Il dispose d'une qualité de refroidissement hors du commun et obtient d'ailleurs les meilleurs résultats de notre comparatif. Il est en plus compatible avec les plate-formes AMD Athlon XP et Intel Pentium 4, ce qui lui confère une évolutivité que peu peuvent se targuer d'offrir. Reste ce système de pad pour éviter d'effriter le core lors de la pose du ventirad, son incompatibilité avec plusieurs cartes mères et un prix de 70€ malheureusement en rapport avec ses performances…

 
 
 

Actualités relatives Ventirads CPU