CPUMark est un programme de benchmark très ancien, datant de 1999, mais qui sert encore de nos jours pour évaluer les performances en entier d'un processeur. Les paramètres qui influencent les résultats sont multiples : FSB, fréquence et taille du cache et bien évidemment l'architecture. Dans cet exercice, ce sont les Athlon 64 qui trustent les premières places avec un tir groupé de 6 processeurs. Les premiers Pentium 4 de ce classement sont ceux dotés de 2 Mo de cache L3, à savoir les Pentium 4 Extreme Edition. Ici on constate que les Pentium 4 C dotés de moins de cache que les Pentium 4 E font par contre mieux. Le core Northwood semble donc meilleur dans ce benchmark par rapport au Prescott. Ceci est confirmé par la modeste place occupée par le Pentium 4 560 socket LGA775 qui malgré ses 3.6 GHz se positionne assez bas. A noter également la piètre performance du Prescott 2.8 A FSB533 handicapé par son FSB de 133 MHz.

Dans le bas du tableau, c'est ici aussi les Sempron qui ont le dessus sur les Celeron qui offrent de bien piètres performances. Par rapport aux Sempron, il faut dire qu'ils ne proposent que des FSB de 100 et 133 MHz pour respectivement les Celeron et Celeron D tandis que les Sempron proposent un FSB de 166 MHz et 200 MHz pour le Sempron 3100+. Bref dans les calculs effectués par CPUMark, les Intel ne sont clairement pas à la fête. La taille des caches joue ici aussi en faveur des Sempron.