Cartes comparées
Les cartes retenues pour ce test sont donc au nombre de 20 et ont comme point commun de faire partie des segments milieu et haut de gamme des deux protagonistes du marché. Quoique le tarif de certaines cartes fait plus penser à des cartes bas de gamme mais le resserrement des prix a été tel ces derniers mois que le milieu de gamme ne commence plus à 200 euros mais bien à 100 euros. Voici la liste complète :
- GeForce 8800 GS 384 Mo
- GeForce 8800 GT
- GeForce 8800 GTS 320 Mo
- GeForce 8800 GTS 512
- GeForce 8800 GTS 640 Mo
- GeForce 8800 GTX
- GeForce 8800 Ultra
- GeForce 9600 GT
- GeForce 9800 GTX
- GeForce 9800 GTX v2
- GeForce 9800 GX2
- GeForce GTX 260
- GeForce GTX 280
- Radeon HD3850 256 Mo
- Radeon HD3850 512 Mo
- Radeon HD3850X2
- Radeon HD3870 512 Mo
- Radeon HD3870X2
- Radeon HD4850
- Radeon HD4870
13 cartes NVIDIA et 7 cartes ATI... Certains pourraient penser que la répartition est disproportionnée mais elle ne l'est pas. Il s'agit en effet d'un reflet de la réalité, NVIDIA ayant multiplié les références au contraire d'ATI qui a sorti peu de cartes. Il suffit de regarder le nombre de GeForce 8800 que compte notre liste pour s'en convaincre. Voici les spécifications de ces cartes :

Configuration de test
Voici la configuration que nous avons utilisée durant tous nos tests. Elle a été choisie pour limiter au maximum la carte graphique, notamment en utilisant le processeur le plus puissant du marché à l'heure actuelle.
- Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
- 2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
- Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
- Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
- SoundBlaster Audigy
- Alimentation Seasonic M12 500 watts
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Disque dur Samsung 250 Go
- Dissipateur OCZ Vendetta
- Lecteur de DVD Toshiba-Samsung
- ATI Catalyst 8.6/8.7 bêta
- NVIDIA Forceware 177.34
Consommation
Avec cette configuration et un wattmètre digital, nous avons mesuré la consommation de l'ensemble de la configuration en idle et lors d'une scène de jeu chargée, en 1920x1200 avec l'anti-aliasing activé. Les résultats sont exprimés en watts.
Consommation en 2D et en 3DComme nous l'avons déjà évoqué dans un précédent article, les Radeon HD 3800 consomment moins que les Radeon 4850 en idle. Logique vu que les fréquences de l'ancienne génération descendent plus bas que les Radeon HD 4000. On nous promet des drivers et bios supposés réglés ça mais ils ne sont pas encore sortis à l'heure actuelle. On notera que les cartes consommant le plus sont la GX2 et les 8800 GTX et Ultra. Bizarrement la 3850X2 consomme plus que la 3870X2. On saluera la faible consommation des GTX 280 et GTX 260 qui elles descendent très bas en mode 2D au niveau des fréquences.
En 3D, la plus grosse consommation revient à la GTX 280, suivie de près par la 3870X2. La 4870 consomme autant que la GTX 260 tandis que la 4850 consomme moins que ses concurrentes directes, les 9800 GTX et 9800 GTX v2. On notera d'ailleurs que malgré des fréquences en hausse, la 9800 GTX v2 consomme sensiblement la même chose que la "v1" voire un peu moins grâce à sa finesse de gravure de 55 nanomètres contre 65 nanomètres pour la 9800 GTX "v1".