Voici les résultats obtenus après deux heures de CPUBurn. Le premier graphe montre les résultats sans overclocking avec notre Prescott 3 GHz à son voltage d'origine de 1.4 volts. Le second graphe montre les températures relevées avec le Prescott overclocké à 3.75 GHz (250x15) avec un vcore de 1.55 volts, ce qui constitue le maximum recommandé par Intel pour un tel processeur.

Les résultats sont en faveur du Thermalright XP-120. Au delà du fait qu'il obtient les meilleures performances avec le Papst FGM à 2400 tours/minute, ce qui est remarquable à notre humble avis est de constater qu'avec un Papst F/2GL tournant à 1600 tours/minute il se place devant le SP-94 et surtout devant l'Intel Box s'époumonnant à 5000 tours/minute. Ce radiateur XP-120 possède une capacité de refroidissement tout bonnement incroyable. Il suffit pour enfoncer le clou de voir les résultats obtenus avec un Papst F/2GL ne tournant qu'à 700 tours/minute. Certes les températures sont élevées mais sont parfaitement envisageables au quotidien pour quelqu'un qui n'overclocke pas et qui n'utilise pas souvent à 100% son processeur, ce que fait CPUBurn.

Nuisances sonores

Difficile ici de parler de nuisances sonores étant donné que le XP-120 en bon Thermalright qui se respecte est livré sans ventilateur. Tout ce que nous pouvons dire, c'est qu'un XP-120 combiné à un Papst 120 millimètres tournant à 1600 tours/minute est très peu audible et inaudible si on le fait fonctionner en 5 volts (700 tours/minute). On est en tous cas à mille lieues du vacarme de l'Intel Box qui ne sait trop que faire pour contenir la chaleur du Prescott.

Si des mesures au sonomètre vous intéressent, nous vous renvoyons à nos comparatifs de ventilateurs 120 et 92 millimètres dans lesquels vous trouverez votre bonheur :