prix

Stéphane Charpentier | 23/09/2004
Accès direct :

Performances en RAID - H2Bench

H2Bench est un test intéressant car il contient un test applicatif qui mesure les performances des disques durs dans diverses applications/situations que voici : swapping de fichiers, installation d'une application, Microsoft Word, Adobe Photoshop, copie de fichiers, etc. De ces tests il ressort un "Application index" et des mesures en Ko/s. Nous vous livrons ces deux types de résultats ci-dessous effectués avec les configurations de disques suivantes :

Un disque Raptor connecté à l'ICH6R
Deux disques Raptor connectés à l'ICH6R et configurés en RAID 0
Deux disques Raptor connectés sur l'ICH6R et configurés en RAID1
Deux disques Raptor connectés sur l'ICH6R et configurés en RAID0 et en RAID1 (Matrix Storage Technology)
Deux disques Raptor connectés à la puce Silicon Image et configurés en RAID0
Deux disques Raptor connectés à la puce Silicon Image et configurés en RAID1
Deux disques Raptor connectés à la carte PCI-X Highpoint et configurés en RAID0
Deux disques Raptor et deux disques Maxtor MaxLine III (16 Mo de cache) connectés à la carte PCI Highpoint et configurés en RAID0

Ces diverses configurations vous permettent de voir les différences entre les combinaisons RAID0, RAID1, RAID0&1 (Matrix RAID) mais aussi les différences entre différents contrôleurs RAID et enfin le gain avec 4 disques au lieu de 2, tout en sachant que nous ne disposions pas de quatre Raptor mais de deux Raptor et de deux Maxtor. Dans ce dernier cas, les performances sont handicapées par les disques les moins véloces, à savoir les Maxtor.

Image

Sans surprises ce sont des disques en RAID0 qui sont devant. Sans surprises également c'est le RAID de l'ICH6R qui domine grâce au fait que le contrôleur RAID soit intégré au southbridge. En effet, la puce Silicon Image et la carte Highpoint Rocket RAID 1820A sont limitées par la bande passante du port PCI qui est de 133 Mo/s (en théorie). On remarque aussi que deux disques Raptor en RAID0 sont moins performants que quatre disques (dont deux Maxtor moins performants) en RAID 0 sur la carte HighPoint. On peut également noter que le Matrix RAID 0&1 sur deux disques n'a pas d'impact sur les performances en RAID0 tandis que l'on note une petite baisse de performances pour le RAID1. Voyons en détail les résultats de H2Bench :

Image

Dans la simulation de swapping de fichiers, on constate que les différences sont faibles. Les meilleures valeurs sont cependant obtenues en RAID0, ce qui est fortement logique. Une fois de plus ici, on note un avantage de la puce Silicon par rapport à la carte HighPoint.

Dans les tâches d'installation d'applications, l'avantage du RAID0 est un peu plus net. On ne gagne en effet que quelques Mo/s par rapport aux solutions en RAID1, à contrôleur identique. Epinglons par contre le fait que la différence entre le Raptor seul et les Raptor en RAID0 est assez faible. Ce n'est donc pas ici que le RAID0 est avantageux en termes de performances.

Dans des tâches sous Microsoft Word, qui représente donc ici les applications bureautiques, l'avantage du RAID0 est important par rapport au RAID1. Par contre on peut constater que le Raptor seul sur l'ICH6R fait mieux que le RAID1. Ce dernier assure certes une plus grande sécurité de données mais il faut quelquefois faire quelques concessions en termes de performances. Une fois de plus la puce Silicon est moins performante que l'ICH6R mais se comporte mieux que la carte Highpoint. Cependant ce n'est pas une application comme Word qui fait appel régulièrement au(x) disque(s) dur(s) et il ne faut donc pas à tout prix passer en RAID0 si vous passez votre vie dans des applications bureautiques.

Photoshop est une application gourmande en ressources processeur et mémoire. Le disque dur est ici mis à contribution surtout lors du traitement de grosses images. Il faut en effet les écrire sur le disque lors des sauvegardes ou créer des fichiers temporaires lors de retouches d'images. Dans cette application de la société Adobe, l'avantage du RAID0 est plus conséquent par rapport au RAID1 et par rapport au Raptor seul. Ici donc les personnes jouant beaucoup avec ce type de logiciels trouveront un avantage certain à utiliser des disques en RAID0. Dans cet exercice, la puce Silicon fait jeu égal avec la carte HighPoint et pour une fois on voit également l'avantage d'avoir plus de deux disques dans l'array RAID0. En effet, bien que les Maxtor pénalisent cet array, on constate que la carte HighPoint offre en effet ici le plus haut débit avec 4 disques en RAID0.

Avec le test de copies de fichiers, nous arrivons dans un domaine où le RAID0 est roi. En effet la différence par rapport au RAID1 et au Raptor seul est très importante. Les performances sont en effet presque doublées. Une fois de plus l'ICH6R fait merveille tandis que la puce Silicon domine encore la carte HighPoint. Par contre cette dernière offre le plus haut débit grâce à son array de quatre disques. On voit donc ici tout l'intérêt de multiplier les disques dans une grappe RAID0.

 
 
 

Actualités relatives Disques durs