prix

Julien Baldini | 27/09/2004
Accès direct :

Les performances

Protocole de test

Nous avons mesuré les températures en burn après une heure de 3dmark 2003 en boucle (test processeur et vidéo sélectionnés) afin d'obtenir des résultats comparables avec ceux obtenus lors du test du boîtier InWIN. La pièce est chauffée à 25° et le système de refroidissement du processeur, identique. Les ventilateurs utilisés sont pour le InWIN deux 80 millimètres en face avant et un 120 millimètres en face arrière (Globalwin). Pour le Stacker nous avons utilisé les ventilateurs fournis par Coolermaster, un 120 millimètres en face avant et un en face arrière, un 80 millimètres en face supérieure. Ces ventilateurs se branchent directement sur les prises molex de l'alimentation et donc ne possèdent pas de monitoring des tours/minute. Dans ces deux cas, la ventilation de boîtier a été laissée à 12v.

Résultats

Image

Une constatation simple s'impose, le Stacker fait systématiquement mieux ou jeu égal avec notre boîtier de référence. Les écarts les plus importants concernent la carte graphique qui gagne beaucoup à recevoir, même indirectement, un flux d'air du 120 millimètres. Le reste des températures va dans ce sens, montrant tout l'intérêt de ce système. Un des facteurs jouant sur ces bons résultats est la quasi absence de résistance à l'aspiration de l'air au niveau de la façade, laissant le 120 millimètres exprimer tout son potentiel.

Nuisances sonores

Concernant les nuisances sonores, les ventilateurs du InWIN son extrêmement bruyants. Le Stacker est quant à lui beaucoup plus discret. Si le bruit de souffle est présent, il n'est pas réellement désagréable. Il va sans dire que les vibrations des disques durs sont imperceptibles et seul le bruit de grattage persiste, en rien amplifié par un quelconque effet de résonance. En conclusion, le Stacker est un boîtier qui refroidit très bien tout en sachant limiter ses nuisances sonores.

 
 
 

Actualités relatives Boîtiers