Les Performances

Passons maintenant aux tests pratiques de ces antivirus. Dans cette partie nous allons aborder les performances des antivirus sur deux plans : le premier concernera leur impact sur les performances du système, le second leur capacité à nous protéger des virus et autres chevaux de Troie sournoisement dissimulés dans la toile et les e-mails.

Impact sur les performances système

Pour réaliser ces différents tests, nous avons soigneusement contrôlé l’installation de notre système d’exploitation (Windows XP Pro SP2). Une fois prêt à recevoir les antivirus, nous avons effectué un point de contrôle du service de restauration. De ce fait, après chaque série de benchmark, l’antivirus était soigneusement désinstallé et l’ordinateur ramené au point de restauration initial. Chaque antivirus a bien entendu été mis à jour avec les dernières versions disponibles sur Internet avant chaque série de tests.

Nous allons distinguer dans cette partie plusieurs aspects de l’impact des antivirus sur les performances du système. Le premier aspect fera appel à notre chronomètre lors des phases d’allumage et d’extinction de l’ordinateur. Le second concernera l’impact sur le système de fichiers grâce à des compressions au format RAR. Le dernier sera centré sur les performances brutes de la configuration obtenues pendant trois jeux et lors d’un encodage vidéo. Précisons à ce niveau que les résultats publiés sont tous issus de séries de 10 mesures moyennées.

Les temps de démarrage et d’extinction.

L’installation d’un antivirus entraîne bien souvent une augmentation de ces temps d’attente, et ce pour diverses raisons (scan de la mémoire, démarrage des services etc.). Afin de refléter des conditions réelles d’utilisation, nous avons chronométré le temps de démarrage entre l’apparition du logo "Windows", et le lancement automatique d’un jeu (fenêtre de lancement de Steam). Pour le temps d’extinction, nous avons tout bonnement chronométré le temps écoulé entre le clic sur le bouton " Arrêt " et l’extinction complète du pc. Petite précision : en dehors des antivirus, les services et taches de fond étaient strictement les mêmes durant tous ces test. Voici maintenant le résultat de ces épreuves contre la montre.

Au terme de cette course effrénée, BullGuard, grand vainqueur de cette épreuve, est le plus rapide à la détente et largement en tête à l’arrivée. NOD32 qui le talonne de très près au départ, finit malheureusement bon dernier sur la ligne, laissant place à la très bonne remontée de Kaspersky…

Trêve de commentaires sportifs, ce que l’on remarque ici, c’est que certains antivirus mettent deux fois plus de temps qu’habituellement pour démarrer ou éteindre notre ordinateur. Autant pour l’extinction, l’impact est limité, autant pour le démarrage cela peut vite devenir énervant. Un bon point ici pour les outsiders que sont NOD32 et BullGuard.

Mise à jour : La palme du plus rapide reste à BullGuard. Malgré cela PC-cillin se place en concurrent sérieux, il ne lui cède que 3 secondes au démarrage et un peu plus d’une lors des phases d’arrêt. Antivir est tout aussi véloce dans les deux cas, il se situe dans la première moitié des deux tableaux. Le cas d’AVG est particulier puisqu’il est le deuxième plus rapide à l’extinction, mais assez lent au démarrage. Panda fait simple en étant un des plus lents au démarrage et le plus lent à l’extinction.