prix

Stéphane Charpentier | 21/04/2008
Accès direct :

Mathematica, WinRAR

Mathematica 6.0



La dernière version de Mathematica inclut un benchmark qui consiste à effectuer 15 calculs mathématiques de différentes natures. Le résultat est exprimé en indice de performance.

http://www.matbe.com/images/biblio/art_amd-phenom-9850-revision-b3/000000069855.png

Dans ce test profitant très peu de la présence de plusieurs cores, le Phenom 9850 reste à son rang, à savoir toujours derrière le Q6600. Il est même derrière le dual core E6550. On notera cependant que le Phenom à fréquence égale fait bien mieux que les Athlon 64 X2. Le Phenom est donc un réel progrès chez AMD, nous ne le nions pas, mais ces améliorations sont insuffisantes face aux processeurs Intel. Pour preuve, même à 3.2 GHz, le Phenom est à peine devant un QX6700...

WinRAR 3.71



WinRAR est un utilitaire de compression très populaire qui dans ses dernières versions inclut quelques optimisations multicore. Notre test consiste à compresser 1754 fichiers représentant 1.4 Go. Il s’agit de fichiers divers et variés : documents Office, images bmp, fichiers PDF, etc. Le résultat est exprimé en secondes, le temps qu’il fallu à la configuration pour compresser l’intégralité des fichiers.

http://www.matbe.com/images/biblio/art_amd-phenom-9850-revision-b3/000000069851.png

Dans ce test, ne bénéficiant pas vraiment de la présence de plus de deux cores, mais très influencé par la quantité de cache et par la gestion de la mémoire, le Phenom 9850 est une fois encore derrière le Q6600 mais de peu. D'ailleurs, à 2.6 GHz, le Phenom fait presque jeu égal avec le processeur Intel. A 3.2 GHz, le processeur quad-core AMD se rapproche du QX6850 et fait jeu égal avec les 3 GHz du Core 2 Duo E6850.



Office 2007 : Excel


Notre test consiste à effectuer des calculs complexes sous Excel et à chronométrer le temps que met le processeur à exécuter ces opérations mathématiques et financières.

http://www.matbe.com/images/biblio/art_amd-phenom-9850-revision-b3/000000069852.png

Ce test est très gourmand en cache, ce qui explique la très grande forme des processeurs Intel quad core qui vont jusqu'à bénéficier de 12 Mo de cache sur certaines versions gravées en 45 nanomètres. On pourra considérer ce test comme étant biaisé, sauf qu'il s'agit d'un test pratique dans lequel on ne peut nier la suprématie des processeurs Intel. Les Phenom, même poussés à 3.2 GHz, ont d'ailleurs beaucoup de mal à rivaliser...
Réagissez à cet article ICI
 
 
 

Actualités relatives Processeurs