Comme on le constate, le Phenom 9850 apporte un gain de 10% par rapport au Phenom 9600. Ce n'est pas suffisant pour aller chercher le Core 2 Quad Q6600 qui est tout de même près de 20% plus performant. A 3.2 GHz, le Phenom est encore loin des meilleurs quad-core Intel, malheureusement pour AMD.

Le second indice inclut tous les benchmarks à l'exception des jeux. Cela permet d'avoir un indice qui intéressera les non joueurs mais aussi un indice plus réaliste étant donné que plus on monte en résolution et moins le rôle du processeur est important, la carte graphique prenant le relais.

La situation s'améliore pour le Phenom mais pas de manière spectaculaire. Le Phenom commercial le plus hautement cadencé, le 9850, reste bien en dessous du Core 2 Quad Q6600. A 3.2 GHz, le Phenom s'approche du Core 2 Quad QX6700 mais reste à très bonne distance des Quad-Core gravés en 45 nanomètres...