prix

Stéphane Charpentier | 18/03/2008
Accès direct :

World In Conflict DirectX9 et DirectX10

Sorti en septembre 2007, World In Conflict est considéré comme beaucoup comme étant le plus beau RTS du moment. Le niveau graphique est en effet impressionnant et il faut une machine déjà costaude pour pouvoir jouer de manière fluide avec tous les détails activés. Pour notre test, nous avons utilisé le benchmark intégré en activant tous les détails graphiques y compris le filtre anisotrope x16. World In Conflict permet de choisir le mode de rendu : DirectX9 et DirectX10. Nous avons utilisé ces deux modes durant nos tests. Les résolutions utilisées ont été 1280x1024 et 1920x1200, avec et sans antialiasing.

http://www.matbe.com/images/biblio/art_nvidia-geforce-8800-gts-v2/000000064593.jpg

Commençons par les résultats obtenus en DirectX9 :


http://www.matbe.com/images/biblio/art_nvidia-geforce-9800-gx2/000000068813.png

Sans les filtres, la carte semble limitée par le processeur puisque le fait de monter en 1920x1200 ne fait perdre qu'une seule FPS. Dans cette résolution, la 9800 GX2 est cependant en avance sur la concurrence. En activant les filtres, la limite semble encore être le processeur vu la faible différence notée peu importe la résolution utilisée. Ceci n'empêche pas la 9800 GX2 d'être la plus performante en 1920x1200, devant la 8800 Ultra et la Radeon HD 3870X2.

Passons aux résultats mesurés en mode de rendu DirectX10 :

http://www.matbe.com/images/biblio/art_nvidia-geforce-9800-gx2/000000068812.png

Sans l'anti-aliasing, le processeur semble toujours limiter les performances. La GeForce 9800 GX2 est cependant devant la Radeon HD 3870X2. Avec l'anti-crénelage, le processeur ne semble plus limiter les résultats en 1920x1200 alors qu'en 1280x1024, c'est encore le cas. On notera que la 9800 GX2 est bien devant la 8800 Ultra et très loin devant la Radeon HD 3870X2 qui a beaucoup de mal dans ce jeu une fois que l'on active le filtre anti-aliasing en DirectX10. Par rapport à la 8800 GTS 512, la GX2 ne scale pas à 100%, le gain est plutôt de l'ordre de 50%.
Réagissez à cet article ICI
 
 
 

Actualités relatives