3DSmax9 aussi gère parfaitement 4 threads et il est dès lors logique de trouver le E8500 derrière les quad-core. Il remporte néanmoins le titre de processeur dual core le plus rapide grâce à ses 3.16 GHz et ses 6 Mo de cache L2. Le gain du E8400 par rapport au E6850 n'est d'ailleurs pas négligeable : 5%. Si on compare 3 "générations" de processeurs à 2.66 GHz : le E6700, le E6750 et le E8200, on constate qu'Intel n'a fait que bonifier les performances de son architecture à fréquence égale, le gain le plus évident survenant avec le E8200 grâce à ses 2 Mo de cache additionnels...

On signalera encore que les personnes utilisant des logiciels tirant parti de la présence de quatre coeurs comme dans les benchmarks ci-dessus seront plus intéressés par le Q6600 vendu au même prix que le E8500 ou par le futur Q9300 qui sera lui aussi vendu 266 dollars mais avec 6 Mo de cache L2 au lieu de 8 pour le Q6600. Il aura par contre 100 MHz de plus à faire valoir. Reste à voir si ces MHz suffiront à combler les 2 Mo de cache manquants.