
Autre aspect trahissant l'appartenance à une gamme supérieure du Mapower, la présence d'un ventilateur de 70mm sur un des grands côtés du châssis, opposé au couvercle. Le tout est étudié afin de laisser un espace de 3mm entre le ventilateur et le disque dur et ce, sur pratiquement toute la surface inférieure de ce dernier. Une aération à l'avant ainsi qu'à l'arrière du rack permet d'évacuer l'air chaud. Les nuisances sonores de ce ventilateur sont négligeables, puisqu'il est nécessaire de porter son oreille à 5 centimètres de ce dernier pour percevoir le léger brassement d'air. Le châssis est muni de petits coussinets adhérents sur l'un de ses grands côtés, de sorte à pouvoir disposer le rack horizontalement. La connectique arrière se limite au connecteur USB et à celui de l'alimentation. L'interrupteur se trouve, quant à lui, en face avant, ainsi que le témoin de mise sous tension et d'utilisation du disque dur, intégrés à une seule diode.
Le socle est également en aluminium et dispose de bandes en caoutchouc sur les parties latérales. Le rack étant légèrement bombé, il vient se déposer dans le socle de façon très stable et de sorte à pouvoir l'en soutirer sans trop de difficultés. Chose qui sera beaucoup moins évidente si vous l'y enfoncez à fond. L'un dans l'autre, le tout est extrêmement stable.
Autre point reflétant la différence de qualité de conception, le transformateur. C'est un élément important puisqu'il constitue, entre guillemets, un des inconvénients des racks : leur besoin d'être raccordés sur le secteur. En eux-mêmes, les deux sont strictement identiques aussi bien au niveau de la forme que des caractéristiques. L'un est l'autre sont pourvus de deux câbles. Le premier sert à se connecter sur le rack en lui-même, via un connecteur style "PS/2" mais dont le format diffère entre les deux modèles. Le second câble est bien entendu celui qui sera raccordé au secteur. Dans les deux cas, ils sont amovibles et peuvent se déconnecter du transformateur. Là où cela diffère, c'est que l'Akasa propose un câble sans prise de terre ridiculement court (50cm) et dont le type du connecteur "transfo" est plus propice aux installations audio qu'aux périphériques informatiques. Le Mapower dispose de ce côté-là d'un câble classique d'alimentation PC, d'une simplicité et d'une efficacité évidente. Ce type de câble se trouve par brouette chez n'importe qui et il n'est donc pas nécessaire de le transporter systématiquement, comme c'est le cas avec l'Akasa.
Du côté des dimensions, l'Akasa accuse ses 22 centimètres de long, pour 12 de large et 3.5 d'épaisseur. De son côté, le Mapower est plus râblé, plus épais d'un demi centimètre mais moins long de 2 centimètres en comparaison de son concurrent. La largeur quant à elle est quasiment identique. Question fabrication, la palme revient sans conteste au Mapower, mieux fini, mieux conçu, mieux pensé. De ce côté-là, l'Akasa n'a vraiment rien pour lui si ce n'est l'éclairage bleuté. C'est un premier critère important d'un rack. Le second sont ses performances et la transparence qu'il va laisser dans l'utilisation du disque dur qu'il contient. Il serait évident de ce dire que tous les convertisseurs IDE/USB se valent. Le circuit électronique embarqué étant relativement simple, comment pourrait-il différer de l'un à l'autre. Et bien, vous constaterez que dans ce domaine également, il y a sujet à discussion.