AMD nous a annoncé avoir mis en place une version 2.0 du Cool'n'Quiet. Malheureusement nous ne sommes pas parvenus à voir la fréquence du processeur baisser. Dans le bios, on voit une ligne intitulée Cool'n'Quiet for K8 mais qui reste sans effet aussi bien sur Athlon 64 X2 que sur le Phenom. Un problème à attribuer à la carte mère donc.
Afin de mesurer la consommation des processeurs de manière plus précise, nous avons acheté une pince ampéremétrique. Le but est de ne mesurer que le courant délivré directement au processeur via la prise ATX +12 volts à 4 ou 8 broches selon la carte mère. Ceci nous permet dès lors de limiter les consommations annexes de la carte mère, de la carte graphique, des disques durs, etc. Cet appareil nous informe de l’intensité qui passe par les fils « jaunes » exprimée en ampères. Nous convertissons ensuite ces mesures en watts. Les configurations utilisées lors de ces tests sont détaillées à la page précédente.
Faute de temps, nous n'avons effectué des mesures qu'en pleine charge. Des mesures plus fines viendront ultérieurement une fois le tension de ce test quelque peu retombée...

Bonne surprise à ce niveau puisque l'intégration de quatre cores ne coûte pas très cher en termes de consommation. On est à un niveau proche du Q6600 et fort heureusement bien loin de l'Athlon 64 X2 6400+. Les 95 watts de TDP annoncés semblent donc réels. On notera par contre que le QX9650 fait beaucoup mieux tandis que le QX9770 consomme plus. Intel annonce d'ailleurs un TDP en hausse à 136 watts.
Overclocking
Nous avons testé les capacités en overclocking de notre Phenom 9600 en augmentant le FSB. Vu que le coefficient est bloqué à la montée, c'est en effet le seul moyen de monter en fréquence. Au final, nous sommes parvenus à rester stable à 2651 MHz via un FSB de 230 MHz. Au-delà, c'était l'instabilité qui dominait. Résultats peu encourageants donc...