Socket AM2+, optimisations

Au niveau du socket, AMD passe au socket AM2+ qui est physiquement identique au socket AM2 avec toujours 940 pins. Cependant toutes les cartes mères AM2 ne seront pas forcément compatibles avec les Phenom. Il faudra veiller à visiter les sites Internet des fabricants pour vérifier la compatibilité de votre carte mère. Et même quand c’est le cas, ce n’est pas toujours évident vu les difficultés que nous avons rencontrées avec une Biostar TF560 A2+ certifiée compatible. Nous ne sommes en effet pas parvenus à aller plus loin que le POST du bios malgré l’utilisation du bios recommandé par Biostar et différents essais de réglages de la mémoire.

Ce « nouveau » socket supportera les processeurs gravés en 45 nanomètres et est également nécessaire pour l’application du split-plane. Sur socket AM2 « standard », les cores et le contrôleur mémoire se partageront la valeur de tension avec comme conséquence une fréquence moins élevée de 200 MHz du contrôleur mémoire et du cache L3. L’AM3 de son côté devrait arriver en 2009 et les processeurs qui seront à ce format supporteront la DDR3-1333, deux ans après Intel… Ajoutons encore que ce K10 ajoute quelques instructions SSE3 absentes du K8 et un jeu d’instructions baptisé SSE4A mais qui n’a strictement rien à voir avec le jeu d’instructions SSE4 introduit par Intel sur son Penryn. Il s’agit en fait d’une nouvelle série d’instructions SIMD.


Le K10 a également amélioré les prédictions de branchement. En effet dans le K8, il n’y avait que des prédictions de branches directes à savoir si elles étaient spécifiées à l’avance dans le code. Avec le K10, AMD a intégré des prédictions de branches indirectes, c’est-à-dire les branches dont la destination change en cours d’exécution et n’est pas connue de manière certaine. Avec cette unité de prédiction des branches indirectes, le K10 est en théorie capable de mieux prédire les changements d’adresses dans un flux d’instructions. Ceci combiné aux meilleurs prefetchers devrait améliorer l'efficacité du contrôleur mémoire DDR2.

Phenom 9600 et 9500... 9700 plus tard

Alors que ce 19 novembre étaient attendus trois processeurs Phenom, il n’en sera rien. En effet, le petit Phenom 9700 manque à l’appel. Les raisons évoquées par AMD sont un peu scabreuses puisque le fondeur a dit dans un premier temps qu’il était frappé d’un bug. Affirmation mystérieuse étant donné qu’il serait étonnant que le bug ne touche pas les 9600 et 9500 basés sur la même architecture. En lisant entre les lignes, il faut comprendre qu’AMD n’arrivera pas à produire suffisamment de Phenom capables de tenir les 2.4 GHz. Amis overclockers, gardez bien vos Core 2 Duo, le Phenom va vous décevoir.

Le Phenom 9700 est donc reporté à plus tard, le temps que le fondeur maîtrise mieux son process de fabrication. AMD parle du premier trimestre 2008 pour ce 9700 mais également pour un modèle 9900 cadencé à 2.6 GHz. Enfin, AMD (re)parle de ces fameuses versions Black Edition puisqu'il nous a été confirmé qu'un Phenom 9600 Black Edition sortira avant la fin de l'année. Pour rappel, ces Black Edition se caractérisent par un coefficient multiplicateur débloqué.


Le Phenom 9500 est cadencé à 2.2 GHz tandis que le 9600 fonctionne à 2.3 GHz. Ces deux processeurs seront vendus respectivement 251 et 283 dollars. La plupart des magasins en ligne affichent des prix de respectivement 230 et 255 euros. Ce sont là des tarifs proches du Q6600 vendu aux alentours de 240 euros tandis que le Q6700 est affiché à un peu moins de 500 euros. Avec de tels tarifs, il apparaît qu'AMD et ATI semblent pour le moment cantonnés à sortir du milieu de gamme, incapables qu’ils sont d’aller titiller NVIDIA et Intel sur le haut de gamme.