Qu’elle aura été longue cette gestation du successeur de l’architecture K8. Alors qu’Intel a lancé son architecture Core il y a maintenant 16 mois et son premier processeur quad core il y a 12 mois, AMD n’a dégainé son architecture K10 qu’en septembre dernier avec ses processeurs pour serveurs Barcelona. Depuis cette date, Intel a sorti son Penryn gravé en 45 nanomètres avec la réussite que l’on sait (voir notre article). En ce 19 novembre, c’est au tour des nouveaux processeurs de bureau AMD, les Phenom, de faire leur apparition. Il était plus que temps quand on voit la déferlante de nouveaux processeurs Intel tous plus intéressants les uns que les autres et ridiculisant régulièrement les Athlon 64 X2 en termes de performances. Et ce n’est pas le 6400+ « Black Box Edition » qui est venu changer la donne. 2007 fut d’ailleurs une année bien pauvre pour les fans d’AMD qui ne put que sortir un 6000+ et un 6400+ poussant encore un peu plus loin l’architecture K8 qui n’en avait pas vraiment besoin. Pour rappel, cette architecture K8 est apparue en septembre 2003, soit il y a plus de 4 ans !


Ces Phenom ont déchainé les passions depuis de longs mois, les rumeurs les plus folles circulant à leur sujet. Certaines d’entre elles relayaient leurs bonnes performances tandis que d’autres relataient les difficultés d’AMD à les produire à des fréquences élevées. Il semble que pour l’heure, il faille donner raison à ces derniers puisqu’AMD a repoussé en 2008 la sortie du Phenom 9700 cadencé à 2.4 GHz. Il était pourtant bien prévu jusqu’il y a peu mais lors de la récente présentation des processeurs à Varsovie, AMD nous a signifie que ce processeur était affecté d’un « bug ». Ce « bug » est corrigé via le bios selon AMD. Ce « bug fix » réduirait les performances, entendez par là que ce tweak baisserait la fréquence du Phenom 9700 en charge.

Que faut-il penser de ce bug ? On pourrait penser que ce bug n’en est pas réellement un. Il apparaîtrait alors que le fondeur aurait pour le moment du mal à produire des Phenom stables à cette fréquence. Voilà qui serait de mauvais augures pour la suite et qui soulève des interrogations quant aux possibilités d’overclocking des Phenom sortant en ce mois de novembre. Certes, cela ne peut aller qu’en s’améliorant au fil des stepping mais lancer un Phenom à 2.3 GHz en annonçant fièrement qu’à fréquence égale, il est 25% plus performant que l’ancienne architecture, cela fait léger. Pour rappel, Intel a lancé le Core 2 Duo à 2.93 Ghz, fréquence proche de la fréquence maximale atteinte par l’architecture core en 65 nm, soit 3 GHz. Sans oublier que dès le départ, le potentiel d’overclocking était très élevé. Avec les Penryn, Intel fonctionne déjà à 3.2 GHz avec le Core 2 Extreme QX9770 qui nous a déjà été envoyé. Toujours concernant ce bug, d'autres rumeurs parlent d'un réel bug qui ne toucherait que les Phenom 9700, ce qui semblerait possible si ce bug est lié à une fréquence ou un timing qui atteint sa limite. Ce qui est certain c'est que le Phenoml 9700 est repoussé.

Ce 19 novembre coïncide donc avec la sortie de deux Phenom : le 9600 cadencé à 2.3 GHz et le 9500 cadencé à 2.2 GHz. C’est le test de ces deux processeurs que nous vous proposons, en comparaison des quad core et dual core Intel bien entendu !