Nos sites : Prix à Montgallet - Prix sur Internet - Prix DVD - Jeux vidéo & Logiciels - Image & Son - Matériel d'occasion - Tests jeux vidéos - PCWorld - Macworld

Comparatif de 6 dissipateurs pour cartes 3D

Régis Jehl | 11/07/2005

Accès direct :

Conclusion

La conclusion de cet article n’est pas évidente. La série des VF-700 et l’ATI Silencer remportent cependant tous les suffrages. Notre préférence ira sans nul doute vers le VF-700 AlCu qui représente le meilleur rapport qualité / prix / silence de ce comparatif.

Si l’ATI Silencer est certes plus performant que le VF-700 Cu, nous préférons néanmoins ce dernier pour plusieurs raisons. Tout d’abord pour son faible encombrement comparé au modèle Arctic Cooling et ensuite pour ses faibles nuisances sonores en mode 5V. D’autant plus que le VF-700 Cu reste largement suffisant dans ce mode pour refroidir les cartes graphiques actuelles chauffant le plus.

Il reste à conclure sur les deux modèles passifs. Il est évident qu’il est à déconseiller l’utilisation du ZM80D et du Schooner sur une carte graphique haut de gamme. Le passif ne semble pas être prévu pour ce segment du marché. Le ZM80D-HD peut cependant être refroidi de manière active, mais encore une fois les résultats ne sont pas vraiment convaincants.

Ces deux produits pourraient cependant très bien convenir pour des cartes graphiques millieu de gamme. C’est pour cette raison que nous vous proposerons prochainement un comparatif de solutions passives reposant cette fois-ci sur des cartes graphiques moyen de gamme (GeForce 6600 GT et Radeon X700 Pro).

Les notes attribuées à ces dissipateurs sont donc à prendre dans le cadre d’une utilisation avec une carte graphique haut de gamme. Elles tiennent essentiellement compte du rapport qualité / performances / prix...

Zalman VF-700 AlCu