Avant de jouer avec les options de gestion du ventilateur à quatre broches dans le bios de l'Asus Blitz Extreme et avant de faire varier la vitesse des ventilateurs des concurrents du jour du Vendetta, examinons d'abord les performances maximales de ces systèmes de refroidissement. Avant de devoiler les résultats, voici les spécifications des ventirads que nous avons confronté au Vendetta d'OCZ :
Spécifications des concurrents du jour
(cliquez pour agrandir) Performances de refroidissement en 12 volts
Voici les vitesses de rotation relevées en 12 volts sur chaque ventirad que nous avons confronté au Vendetta :
Comme on le voit, ces systèmes ont des vitesses similaires mais cela s'arrête là. En effet certains utilisent un ventilateur de 110 millimètres, d'autres un 92 millimètres tandis que l'Intel Box se contente d'un 80 millimètres. Vous constatez également que nous avons testé le Noctua et le Thermalright avec deux ventilateurs : d'une part le 92 millimètres Zalman PS92252H et d'autre part le ventilateur OCZ inclus avec le Vendetta, histoire d'avoir une base comparable.
Pour rappel, les valeurs reportées dans le graphe ci-dessous sont exprimées sous la forme d'un "delta". Il s'agit de la différence entre la moyenne des températures des quatre cores de notre QX6700 et la température ambiante relevées à 5 centimètres du ventilateur.
Comme nous l'avions déjà constaté dans de précédents tests, le Zalman CNPS 9700 LED fait partie de ce qu'il se fait de mieux en matière de refroidissement à l'heure actuelle. Son 110 millimètres à 2700 tours/minute souffle fort mais le Vendetta obtient d'excellentes performances face aux autres solutions utilisant un ventilateur de 92 millimètres. A ventilateur égal, il devance le Noctua NH-U9 et le Thermalright Ultra 90 qui ne sont pourtant pas de mauvais dissipateurs. Il devance également le Zalman CNPS 9500 LED qui lui aussi a longtemps été une référence. Bref, le Vendetta offre des performances de refroidissement de tout premier ordre.
Performances de refroidissement sous les 12 volts
Ici nous allons examiner les performances de refroidissement des ventirads lorsque leur ventilateur ne fonctionne pas à plein régime. Pour la majorité d'entre eux, nous avons utilisé un potentiomètre pour faire chuter successivement la tension à 9, 7 et 5 volts. Pour le Vendetta nous avons dû agir autrement puiqu'il est doté d'un connecteur PWM à quatre fils. Pour ceux qui l'ignorent, mettre un tel ventilateur derrière un potentiomètre engendre des comportements inattendus comme par exemple 400 rotations par minute en 5 volts dans le cas du Vendetta. Dans le cas du ventirad Intel Box, toute tentative de sous-voltage se solde par un effet yo-yo, le ventilateur récupérant en permanence sa vitesse initiale.
Dans pareil cas, il suffit d'utiliser les options du bios prévues pour la gestion des ventilateurs PWM à impulsions. La Blitz Extreme offre à ce niveau trois possibilités : Silent, Optimal and Performance Mode. Dans le cas du Vendetta, voici les vitesses obtenues pour le ventilateur :
Comme on le constate, même en mode performance, les rotations par minute n'ont pas atteint la valeur obtenue en 12 volts, sans gestion PWM. Signalons encore que nous avons utilisé le ventilateur du Vendetta à 950 tours/minute sur le Noctua et le Thermalright afin d'avoir une idée des performances à de très basses vitesses. Cette valeur de rotation a été obtenue en sous-voltant le ventilateur à 8.4 volts...
Grâce à son 110 millimètres, le Zalman 9700 reste devant mais le Vendetta continue de faire bonne figure en devançant le Zalman 9500 LED, le Noctua et le Thermalright à des régimes très proches. Il n'y a qu'à de très basses rotations que le Noctua reprend les devants, de peu. Quoiqu'il en soit, ce Vendetta demeure une agréable suprise vu le niveau de performances obtenu...