Un processeur pour socket 754 s'overclocke-t-il mieux qu'un processeur pour socket 939 ? Cette question est stupide et il est inutile d'y répondre. En effet, tout dépend du processeur, de la série à laquelle il appartient, etc. De notre côté, nous avons tenté d'overclocker deux processeurs socket 939 et deux processeurs socket 754. Ce que nous avons pu vérifier sur nos deux exemplaires du 3500+ gravé en 90 nanomètres (socket 939), c'est qu'ils ont beaucoup de mal à monter en fréquence. Nous avons d'ailleurs abandonné l'idée d'arriver à un overclocking intéressant avec ces processeurs après 1 heure de tentatives infructueuses. Le 3500+ 130 nanomètres a montré moins de réticences mais n'a pas dépassé les 2500 MHz (2200 MHz d'origine).

Pour le 3400+ desktop (socket 754) cadencé d'origine à 2.4 Ghz, nous sommes parvenus à le hisser de manière parfaitement stable à 2.7 GHz avec un système de refroidissement par air des plus simples. A une telle fréquence, il tient tête au très haut de gamme AMD, ce que vous pourrez constater dans notre comparatif de plus de 40 processeurs à paraître la semaine prochaine.

Venons-en au 3400+ Mobile. Les processeurs Athlon mobiles ont la réputation d'être excellents en overclocking car sélectionnés avec soin. Ils doivent en effet fonctionner avec des voltages plus bas étant donné qu'ils sont à l'origine prévus pour fonctionner dans des ordinateurs portables et donc devant consommer peu. En augmentant quelque peu le voltage, on peut dès lors arriver à des overclockings assez intéressants. Sans que ce soit réellement exceptionnel, nous avons quand-même pu le monter à 2.64 GHz en lieu et place des 2.2 GHz d'origine. Certes ce n'est pas aussi impressionnant que notre Athlon XP-M qui passe de 2000 à 2600 MHz avec un basique refroidissement par air mais à une telle fréquence, l'Athlon 64 mobile donne du fil à retordre à ces frères Desktop tout en consommant moins.

Ce que l'on peut conclure sur l'overcloking des Athlon 64 c'est que sans refroidissement très performant, il ne faut pas espérer des gains supérieurs à 300 MHz, voire 400 Mhz avec de la chance. C'est inévitablement lié à la difficulté qu'a AMD à monter lui-même ses processeurs en fréquence... Pour ce qui est de dire si les processeurs socket 754 s'overclockent mieux que les socket 939, il serait comme dit au départ stupide de vouloir y répondre. Tout dépendra du processeur et de la carte mère. Ce que l'on peut par contre affirmer et qui a été vérifié par divers confrères, c'est que les processeurs 0.09µ sont capricieux en matière d'overclocking. En effet, soit on obtient des overclockings très intéressants, soit on n'arrive à rien comme dans notre cas. Il y a donc du très bon et du moins bon avec les Athlon 64 0.09µ...