prix

Stéphane Charpentier | 02/10/2007
Accès direct :

La ventilation - Performances

La ventilation



Pour un boîtier orienté silence, on ne peut que s’étonner dans un premier temps du nombre de ventilateurs inclus dans le Cosmos 1000. Cooler Master livre en effet son RC-1000 avec pas moins de quatre ventilateurs de 120 millimètres ! Il s’agit de modèles identiques portant la référence A12025-12RB-4JN-M2. Ils fonctionnent à 1200 tours/minute en 12 volts pour un niveau sonore annoncé à 17 dB/A. Un ventilateur est placé à l’arrière, deux autres au sommet du boîtier. Un dernier ventilateur est incorporé dans une coque en plastique qui par défaut est placé dans le bas du boîtier, devant l’alimentation. Mais ce « bloc » peut être enlevé et placé au-dessus de la baie destinée aux disques durs en s’insérant dans des encoches prévues pour le recevoir. Il faudra par contre dévisser les adaptateurs 5 pouces ¼ ->3 pouces ½ qui sont dans le passage. Enfin, ce ventilateur condamnera un emplacement 5 pouces ¼ à cause de sa hauteur. En bref, à n’utiliser que si vos disques durs ont vraiment trop chaud.

Cooler Master Cosmos RC-1000 Cooler Master Cosmos RC-1000 Cooler Master Cosmos RC-1000
Cooler Master Cosmos RC-1000 Cooler Master Cosmos RC-1000 Cooler Master Cosmos RC-1000

La ventilation supérieure est orientée par la coque en plastique recouvrant le sommet du boîtier. En effet l’air est dirigé vers l’arrière du boîtier, probablement pour éviter un phénomène de refoulement de l’air vers l’avant. Comme déjà évoqué, l’alimentation ne participe pas au refroidissement du boîtier puisque son ventilateur est situé face à une grille localisée sur le plancher du châssis. Ce système n’est pas neuf et est déjà présent depuis longtemps sur des boîtiers Zalman et Lian-Li. L’objectif est d’isoler l’alimentation du reste du boîtier afin d’éviter la montée en température au sein du bloc pour ne pas augmenter la vitesse de rotation du ventilateur refroidissant le bloc. Terminons par le « tunnel » VGA qui est une pièce de plastique se clipsant latéralement face à la carte graphique avec pour objectif d’isoler (un peu) la carte graphique pour favoriser son refroidissement. Comme nous allons le voir, son efficacité n’est pas évidente…

Configuration de test



  • Asus P5K3 Deluxe
  • Intel Core 2 Duo E6850 3 GHz FSB1333
  • 2x1024 Mo de DDR3-1600 OCZ
  • 1 disque dur WD Raptor 150 Go
  • 2 disques durs WD Raptor 74 Go
  • Alimentation Gigabyte ODIN GT 550 watts
  • Lecteur de DVD Samsung
  • Ventirad Zalman CNPS 9500 AT (PWM)
  • Carte graphique GeForce 8800 GTS

Résultat des tests



Nous avons mené deux campagnes de test : l’une ne stressant que le processeur (les deux cores chargés à 100%) et l’autre via une session prolongée sous 3DMark06. Pour chaque « campagne », nous avons fait varier les combinaisons de ventilateur :

  • Les quatre ventilateurs branchés
  • Ventilateur du bas débranché
  • Ventilateur du bas et arrière débranchés
  • Ventilateur du bas, arrière et supérieur arrière débranchés
  • Tous les ventilateurs débranchés
  • Ventilateur arrière branché
  • Ventilateur arrière et au niveau des disques durs branchés

A noter que nous avons utilisé l’alimentation Gigabyte qui nous permet de connaître la température au sein du bloc de même que la vitesse du ventilateur grâce au logiciel P-Tuner. Pour la lecture des températures des deux cores du processeur, nous avons utilisé RMClock et pour la carte graphique, nous avons opté pour RivaTuner en version 2.03. Pour le disque dur, c’est HDD Thermometer qui nous a informés de la température des Raptor.

Tests chargeant le prcesseur à 100% :

Image

Les meilleures performances sont bien évidemment obtenues avec les quatre ventilateurs en fonctionnement... pour le processeur et les disques durs, et de peu. En effet, en éteignant le ventilateur placé dans le bas du châssis, les températures varient peu. En ne faisant fonctionner que les ventilateurs placés au sommet du boîtier, le processeur prend quelques degrés, tout comme le GPU et les disques durs. Cependant, tout cela reste plus que satisfaisant. En ne faisant fonctionner qu'un seul ventilateur du haut du boîtier, le processeur prend 10 degrés et la carte graphique commence à monter aussi alors qu'elle est en "idle". De leur côté les disques durs restent dans des valeurs acceptables.

Sans ventilation, le processeur a chaud mais cela reste parfaitement opérationnel bien que le ventilateur du Zalman ait augmenté sa vitesse à 1850 trs/minute comme ce fut le cas avec un seul ventilateur en fonctionnement au sommet. La carte graphique chauffe nettement plus tandis que les disques durs commencent à avoir très chaud. En remettant un route le ventilateur arrière seul, on constate de bien meilleures températures qu'avec l'unique ventilateur situé au sommet du boîtier. Il s'agit là selon nous du meilleur compromis et qui conviendra à la très grande majorité des utilisateurs. On notera d'ailleurs que le processeur obtient les mêmes températures avec un seul ventilateur qu'avec 4. Seuls le GPU et les disques durs ont plus chaud avec ce ventilateur arrière agissant seul pour évacuer la chaleur.

Si cela ne vous convient pas, vous pourrez toujours utiliser l'emplacement situé au-dessus des disques durs comme nous l'avons fait dans la dernière colonne de ce tableau. Le processeur et le GPU restent alors au même niveau mais les disques durs sont nettement mieux refroidis. Un petit mot sur l'alimentation qui a gardé le même niveau de rotations par minute tout le long des tests tandis que la température variait à peine. C'est là tout l'avantage d'une alimentation installée comme dans le Cosmos, bénéficiant d'un apport permanent d'air frais.

Tests chargeant à 100% le GPU :

Image

Le GPU, une GeForce 8800 GTS pour rappel, est resté sous les 80 degrés tant que la ventilation arrière était en fonctionnement. En coupant ce dernier, le GPU est monté un peu haut. On notera également que l'utilisation du tunnel VGA est loin d'être convaincante. Ici aussi, nous constatons que le compromis idéal pour la configuration que nous avons utilisée est de se contenter du ventilateur arrière. En réalité, ce sera à vous de trouver la combinaison qui correspond le mieux à vos besoins et envies en matière de performances de refroidissement et de nuisances sonores. Vu les possibilités offertes, le Cosmos ne pourra que vous contenter...

Nuisances sonores



On ne peut pas dire que les ventilateurs soient bruyants loin de là. Cependant, un 120 millimètres à 1200 tours/minute, cela génère un souffle perceptible, jamais gênant mais audible. Imaginez dès lors le souffle quand les quatre ventilateurs sont en fonctionnement. Répétons-le, ce n'est pas un bruit gênant ni désagréable mais cependant impossible à ignorer. La mousse antibruit des panneaux latéraux rend ce bruit plus feutré sans pouvoir l'éradiquer, ce qui est plutôt normal.

Du côté des disques durs, l'utilisation d'un Raptor ne pose pas de problèmes, les rondelles amortissant correctement les vibrations. Lorsque nous avons mis en route nos 3 Raptor, nous avons noté un peu de résonance. Il s'agit d'un phénomène typique lorsque les vibrations d'un disque sont transmises au châssis. Avec trois Raptor tournant à 10.000 tours/minute, beaucoup de boîtiers ont du mal à contenir les vibrations générées par les plateaux et c'est le cas du Cosmos. A part ce petit bémol, le Cosmos parvient à atteindre son objectif : performance et (relatif) silence.
Réagissez à cet article ICI
 
 
 

Actualités relatives Boîtiers