Résultats dans 3DSMax7

Voici les temps exprimés en secondes que chaque processeur a mis pour rendre les trois scènes que nous avons sélectionnées :

Comme déjà vu, 3DSmax a besoin de fréquence et de cache. Il n'est donc pas étonnant de retrouver le P4 560 en haut du classement. C'est aussi la raison pour laquelle l'Athlon 64 Mobile est si bien placé, grâce à ses 1024 Ko de cache. Sans surprises le P4 'C' à 3.6 GHz fait mieux que le P4 560 et moins bien que le Prescott à 3825 MHz, ce qui est très logique finalement. Epinglons ici le très beau bond en avant de l'Athlon XP-M 2600+ qui fait bien mieux que les Athlon 64 Mobile ou 3500+, à leurs fréquences d'origine bien sûr.

Povray

Encore plus que 3DSMax 7, Povray a un grand besoin de hautes fréquences de fonctionnement. On a donc un beau tir groupé d'Athlon 64 classés principalement en fonction de leur fréquence de fonctionnement. C'est là qu'il faut chercher l'explication de l'excellente position de l'Athlon XP-M 2600+ overclocké à 2600 MHz. Le Northwood à 3.6 GHz fait ici la nique au Prescott overclocké pourtant cadencé 225 MHz plus haut...