Voici les résultats avec le processeur à 1.4 volts et non overclocké et ensuite overclocké avec un vcore de 1.55 volts :

Nous n'avons pas retesté le XP-120 à 2400 tours/minute comme lors de nos précédents tests mais l'avons testé à des rotations par minute proches du Zalman afin de les comparer équitablement. Comme nous l'avions remarqué lors de nos derniers tests, le XP-90 et l'Hyper 48 se tiennent au coude à coude et sont les plus performants des dissipateurs acceptant des ventilateurs de 92 millimètres. En effet, le SP-94, le 7000 Cu et le SB-2 sont distancés par ces derniers. Mais venons-en au sujet de cet article : les Zalman 7700. On constate que la différence entre la version AlCu et Cu est faible : deux degrés. En soi et vu les tours/minute atteints, les températures des 7700 sont honorables. Mais si on le compare à son concurrent direct, le Thermalright XP-120, le Zalman est battu de peu pour ce qui est du 7700 Cu et assez largement pour le 7700 AlCu. Le 7700 Cu est au même niveau que l'Hyper 48 à 1400 tours/minute doté d'un 92 millimètres. Et c'est là que l'on constate une des lacunes du Zalman par rapport à la concurrence : l'absence de caloducs.

La hiérarchie reste sensiblement la même en overclocking sauf que les 7700 sont encore plus distancés par le Thermalright XP-120. Ce dernier se permet même de faire mieux que le 7700 Cu mais ... à 1050 tours/minute. Bref, quand la chaleur à dissiper est importante, les modèles dotés de caloducs ont un avantage indéniable... En effet, à partir du 7700 Cu, tous ceux qui le suivent sont des modèles dépourvus de caloducs. Ici en overclocking, les Zalman 7700 deviennent très limites à basse vitesse. Notons cependant que les 7700 ne sont pas mauvais en soi car égalent par exemple le 7000 Cu mais qui de son côté tourne à 2450 tours/minute. Ils doivent par contre faire face à une concurrence qui les surpasse...

Nuisances sonores

Etant donné que certains d'entre vous les ont réclamées, voici le retour de nos mesures au sonomètre. Bien que des dissipateurs soient vendus sans ventilateur dans notre liste, nous avons tout de même effectué des mesures avec les ventilateurs mentionnés à la page précédente. Voici donc les mesures exprimées en dB/A prises à 30 centimètre de la source dans une pièce calme au niveau sonore de départ de 39 dB/A :

On constate qu'un 92 millimètres à 1400 tours/minute fait autant de bruit qu'un 120 millimètres à 950 tours/minute. C'est assez logique. On remarque que tous les ventirads avec leur ventilateur sous-volté se tiennent en moins d'un dB/A. En fait, sous-voltés ils seront tous inaudibles dans un boîtier fermé. Après les mesures en dB/A, il reste la sensibilité de l'oreille de chacun. En ce qui nous concerne, nous avons trouvé le 92 millimètres Zalman moins bruyant que le 120 millimètres Zalman qui sous-volté fait un bruit de brassement d'air plus prononcé. A leur voltage d'origine, les différences sont une fois de plus ténues. On notera simplement la bonne prestation du SB-2 de Thermalright qui grâce au trou central de son dissipateur limite les nuisances sonores dûes au flux d'air rencontrant les ailettes du radiateur. Bref pour les Zalman 7700, le bilan est plutôt positif ici même s'ils ne creusent pas un écart phénoménal avec ses concurrents directs qui de leur côté sont plus performants et pourront donc se permettre de tourner moins vite pour obtenir les mêmes températures. Mais l'avantage des Thermalright, c'est que leur ventilateur n'est pas imposé, contrairement aux Zalman...