Pourquoi ne proposez-vous plus de solutions audio intégrée comme l’APU du nForce 2 ? Il a satisfait beaucoup de monde et nombreux sont ceux à ne pas vouloir upgrader leur machine à cause de cela.

Beaucoup de gens nous posent cette question. Il satisfait beaucoup de monde mais les constructeurs ont eu du mal à acheter le chipset à cause de son prix. Il est vendu relativement cher car nous reversons des royalties aux laboratoires Dolby pour la certification. On en sortira peut-être un mais il faut qu’on trouve quelque chose de nouveau.


Préparez-vous un chipset graphique intégré ? Plus d'info?

On y travaille mais c’est un marché relativement limité aux barebones, mini PC, Divx Box et au marché professionnel.


Le nForce4 semble chauffer nettement plus que le nForce3, rendant difficile un refroidissement passif. Qu'est ce qui peut expliquer une telle augmentation?

En fait c’est relativement simple, le nForce 4 contient 80 Millions de transistors. Pour rappel le GeForce 4 4600 contenait 90 Millions de transistors, il faut donc refroidir le tout. Le nForce intègre aujourd’hui beaucoup de fonctionnalité au sein d’une même puce : 10 ports USB, firewall, SATA, RAID, SLI.


Votre collaboration récente avec Intel pour la création du nForce 4 Intel Edition a-t-elle été concluante ? Quelles sont les différences avec AMD avec qui vous travaillez depuis le nForce premier du nom ?

Notre collaboration a été très concluante et nous avons pu développer une plateforme performante. La principale différence avec AMD est qu’ici nous avons développé uniquement une plateforme haut de gamme basée sur le SLI alors que chez AMD nous possédons une gamme complète.

A propos du NF4 IE, pourquoi tenir un discours disant que le P4 820 D n'a pas été qualifié car ne correspond pas au NF4 IE SLI qui est du haut de gamme alors que nous supposons tous qu'il s'agit d'un bug lié à l'EIST ?

Ce n est pas un bug, c est une question de temps de dévellopement. Pour le moment, on ne voit pas l'interêt de supporter une fréquence si faible au vu de la destination de la plateforme. Il faut un processeur à frequence élevée pour exploiter au mieux le SLI !

Supposons. Mais c'est alors écarter les gens qui vont acheter un Pentium D 820 et facilement l'overclocker à 3.0, 3.2 GHz voire plus. Comment sera corrigé ce "manque de temps de développement" ?

Nous conseillons aux gens de partir sur la version 3.0 GHz.


Le SLI permet de vendre beaucoup de cartes mères estampillées SLI alors que la très grande majorité des utilisateurs n’utilisent pas deux cartes graphiques. Etait-ce voulu d’un point de vue commercial ?

Je pense qu’un consommateur qui achète une carte mère SLI sait ce qu’il achète. Dans le cas où il n’utiliserait qu’une seule carte vidéo cela lui laisse tout de même la possibilité d’en mettre une deuxième quand le besoin de puissance se fera sentir.


Comment voyez-vous le chipset VIA supposé supporté deux cartes à la sauce SLI ? Allez-vous permettre le support de cette solution dans vos drivers pour cartes graphiques ?

Pour l’instant le chipset VIA n’est pas compatible SLI, ils ont fait tournée une démo SLI avec d’anciens drivers débridés sans l’accord de NVIDIA. Les négociations sont en cours mais cela m’étonnerait que nous leur accordions cette licence. Le développement du SLI a quand même pris près de 3 ans.


Quand est prévu un nForce 5 ? Pouvez-vous nous en dire quelques mots ?

Le nForce est toujours en développement. Avant de sortir un « nforce 5 », il nous faudrait trouver de nouvelles « features » à intégrer pour en faire une véritable avancée technologique et pas simplement une mise à jour.