Zalman Vs Swiftech...

Nous avons effectué des tests avec une GeForce 8800 GTX 768 Mo de GDDR3 avec trois systèmes de refroidissement différents. Le premier était le système de refroidissement d'origine de la carte. Ensuite, nous avons monté le waterblock Zalman pour les 8800 GTX comme nous l'avons déjà montré ci-avant. Enfin, nous avons effectué des tests avec le waterblock Swiftech Stealth.

Ce waterblock utilise la même base que la série des waterblocks pour processeurs Apogee GT et GTX à savoir une base en cuivre recouverte de nombreux picots en forme de losange. Le waterblock se charge également de dissiper la chaleur de la puce I/O à l'avant de la carte et la chaleur des puces mémoires. Pour les mosfets, Swiftech a prévu de petits radiateurs à "coller". Il s'agit de radiateurs à presser fermement sur les mosfets mais qui ne tiennent jamais vraiment très bien. A ce niveau, nous préférons le système Zalman puisque le waterblock recouvre également les mosfets.


A noter que notre Swiftech Stealth est une seconde révision dotée de la fameuse "bowed base", à savoir une base incurvée. L'objectif de ce principe est d'avoir une pression de contact plus importante au centre du GPU, là où la chaleur dégagée est la plus importante. A cause de cette base, les pads thermiques pour la mémoire et la puce I/O disparaissent. Il convient donc de mettre soi-même des "gouttes" de pâte thermique sur ces composants. La fixation à la carte est relativement aisée puisqu'il suffit de visser 6 vis au dos du PCB.

Performances : température du GPU

Nous avons mesuré la température du GPU après de longues heures de test sous 3DMark 06 avec les détails au maximum et en haute résolution histoire de solliciter fortement la carte graphique. Voici les résultats mesurés, toujours exprimés en delta. Pour information, ces tests ont été effectués avec un circuit de watercooling intégrant aussi le processeur refroidi par le waterblock Zalman ZM-WB5.


Y a pas photo ici, le Swiftech Stealth enrhume le ZM-GWB 8800. Il est largement devant et même avec le Reserator au minimum, il devance le Zalman avec le XT au maximum. Du côté des Reserator "ancienne génération", la hiérarchie est respectée avec le "1" derrière le "2" sauf lorsqu'il est ventilé. A titre d'information, sachez que le GPU était à 82°C avec le système de ventilation d'origine, à 60°C avec le waterblock Zalman et le Reserator XT au maximum et enfin à seulement 47°C avec le Stealth et le Reserator XT toujours en ventilation maximale...