Cinebench 9.5
En attendant la version 10 de Cinebench, nous continuons d’utiliser la version 9.5. Cinebench est un benchmark réalisé par Maxon basé sur le logiciel Cinema 4D et dont le but est de rendre une image. Le benchmark donne deux résultats : un score exprimé en CBU (Cinebench units) et le nombre de secondes qu’il a fallu à la configuration pour rendre l’image. Vous trouverez ces deux « résultats » dans les graphes ci-dessous.
Ce test tire pleinement parti de tous les coeurs d'exécution présents comme en attestent les quatre premières placées occupées par les processeurs quad-core, le QX6850 en tête. A noter la position du Pentium 4 monocore nous rappelant les avantages du multicore...
3DSMax9
Jusqu’ici nous utilisions la version 7 du célèbre logiciel de rendu 3DSmax. Nous passons désormais à la version 9. Notre test consiste à rendre deux jeux de scènes qui sont des scènes utilisant la radiosité et le mental ray, entre autres. Le premier jeu de scènes est constitué de rendus programmés sous 3DSMax9 tandis que le second jeu a été programmé sous 3DSMax7 mais rendus dans la version 9. Cela permet de voir comment se comporte les deux jeux de scènes sous 3DSMax 9. Nous additionnons tous les temps qu’il a fallu au processeur pour rendre chaque jeu de scènes et nous reportons ce temps total dans les graphes ci-dessous.


Le premier jeu de scènes profite davantage aux processeurs quad-core que le second jeu. En effet, la différence entre les dual et les quad core est plus nette dans le premier graphe. Dans tous les cas de figure, le QX6850 est le nouveau "king" des processeurs de bureau tandis que les éventuels réfractaires au multicoeur devraient s'acheter un sablier au vu des résultats du Pentium 4 670...