prix

Stéphane Charpentier | 21/05/2007
Accès direct :

Benchmarks : X6800 Vs E6850

Pour la petite histoire, sachez qu’Intel France a avancé la date de publication des résultats du P35 au 21 mai au lieu du 4 juin. En conséquence, nous avons eu très peu de temps pour tester tout ce qu’implique ce dossier : P35, E6850 et DDR3. Nous n’avons donc pas comparé le E6850 à une kyrielle de processeurs mais à un seul, le X6800 2.93 GHz qui représente actuellement le fleuron de la gamme dual core Intel. Nous sommes partis du principe que lors de notre dernier test d’un processeur, le 6000+ d’AMD, le X6800 était premier de 14 tests sur 18. Lors de trois tests, il est en troisième position derrière les QX6700 et Q6600 et sur le quatrième, derrière le 6000+ lors du test Sciencemark Primordia. On peut donc dire que le X6800 est à l’heure actuelle le meilleur Core 2 Duo du marché et même le meilleur processeur double cœur. Comme le E6850 est cadencé à 3 GHz et est dérivé aussi de l’architecture Conroe, le comparer au X6800 suffit amplement car vous vous doutez bien comme nous qu’il va être plus performant.

Le E6850 est un Core 2 Duo « Conroe » reprenant les mêmes spécifications que ses homologues fonctionnant à un FSB 1066. On a donc droit à 4096 Ko de cache L2 unifié pour les deux cores d’exécution. Ce qui change est simplement son fonctionnement à un FSB de 333 MHz, soit 1333 MHz quad pumped.

Configuration de test

  • Intel Core 2 Extreme X6800 FSB 1066 2.93 GHz
  • Intel Core 2 Duo E6850 FSB 1333 3.0 GHz
  • Asus P5K Deluxe Wi-Fi AP Chipset Intel P35/ICH9R
  • Asus P5N-E SLI Chipset NVIDIA nForce 570
  • Asus GeForce 8800 GTX
  • 2x1024 Mo DDR2-800 4-4-4-12 Corsair
  • 2x74 Go Western Digital Raptor 10.000 tours/minute
  • Lecteur de DVD Samsung
  • Alimentation Seasonic M12 500 watts
  • Ventirad Intel box

Tests de bande passante

Image
Le passage à un FSB de 333 MHz est tout bénéfice pour la bande passante de la mémoire. Les latences sont également en baisse. Reste à voir comment cela se traduit en pratique.

Benchmarks

http://www.matbe.com/images/biblio/art_core-2-duo-e6850-p35-et-ddr3/000000057402.png

Comme on peut le voir à la dernière ligne de ce tableau, le gain du E6850 et ses 70 MHz de plus est logiquement peu élevé, 2.6% en moyenne. Selon les applications, les performances varient avec les gains les plus élevés dans WinRAR, dans certaines compressions vidéo et dans certains jeux. Le point commun à ces applications est qu'elles sont plus influencées par la mémoire. Ces dernières semblent donc profiter dans une certaine mesure de la bande passante disponible et de la meilleure latence.

Pour conclure

Pour conclure sur ce Core 2 Duo E6850, nous pouvons dire qu'il apporte peu en termes de performances... par rapport au Core 2 Extreme X6800 qui représentait jusqu'alors le meilleur processeur x86 dual core du marché. Bref, le E6850 ravit ce titre au X6800. De peu, certes, mais l'avance d'Intel en ce moment est telle par rapport à AMD que l'équipe des bleus peut se permettre d'attendre que l'équipe des verts revienne sur le terrain des performances. Ce qui est très positif avec ce processeur E6850, c'est sa consommation peu élevée. La révision G0 semble donc avoir été améliorée à ce niveau, Intel démontrant une fois de plus que la production du Core 2 Duo est devenu un art que le fondeur maîtrise à merveille. Cerise sur le gâteau, ce processeur est compatible avec de nombreuses cartes mères récentes et est annoncé, selon les dernières rumeurs, à un prix incroyablement bas de 266 dollars HT par 1000 unités. Cela devrait faire un prix unitaire moyen de 250 à 270 euros TTC, soit 3 à 4 fois moins cher que le X6800 ! Seul avantage en faveur du X6800, son coefficient multiplicateur débloqué vers le haut. Un peu maigre pour justifier un prix trois fois supérieur...
Réagissez à cet article ICI
 
 
 

Actualités relatives