Les processeurs testés

Avant de passer aux graphes de rendus, précisons à quoi nous avons comparé ces processeurs Athlon 64 X2 5000+ 65 et 90 nm. Nous avons inclus le maximum d'Athlon 64 sur socket AM2, quelques sockets 939 et un Sempron. Du côté des Intel, nous avons bien entendu inclus la nouvelle garde avec les Core 2 Duo et le QX6700. Un Celeron passait également par là, tout comme quelques Pentium 4 et Pentium D permettant aux Athlon 64 de se consoler face à la désormais hégémonie connue des Core 2 Duo. Bref au final, cet article aurait aussi pu s'appeler comparatif de 36 processeurs... Par contre, nous nous limiterons à commenter les différences entre le X2 5000+ Brisbane (65nm) et le X2 5000+ Windsor (90nm).

Cinebench 9.5

Cinebench est un benchmark effectuant le rendu d'une image et supportant le multithread. Les temps exprimés ci-dessous le sont en secondes et témoignent du temps qu'il a fallu à chaque processeur pour rendre l'image :


Premier benchmark et premier faux pas du Brisbane et sa finesse de gravure en 65 nanomètres. Rien de bien dramatique puisque le 5000+ 65nm a mis une seconde de plus que la version 90nm mais à configuration et fréquence de fonctionnement égales, cela fait tâche...

3DSMax : rendu de trois scènes

3DSMax est un logiciel professionnel permettant de réaliser de la modélisation en 3 dimensions. Afin d'évaluer les processeurs, nous exécutons le rendu de 3 scènes différentes dans 3DSMax et affichons le temps total, exprimé en secondes, qu'il a fallu à chaque processeur pour rendre les 3 scènes. A noter que ce logiciel gère le multithread.


Sous 3DSMax, le 65 nm met 22 secondes de plus pour effectuer le rendu des trois scènes que nous utilisons. Cela peut paraître beaucoup mais en pratique, cela ne fait qu'une différence de 1.9 %. C'est peu et beaucoup à la fois quand on sait que ces processeurs sont basés sur la même architecture, proposant les mêmes fonctionnalités, la même taille de cache et la même fréquence. Mais il apparaît de plus en plus évident que des paramètres ont été modifiés sur les versions gravées en 65nm, notamment au niveau du contrôleur mémoire et de la vitesse du cache.