Terminons les tests d'applications pratiques par la compression de fichiers réalisée grâce à WinRAR. Deux compressions ont été effectuées : 8 gros fichiers et de nombreux fichiers de tailles petites et moyennes.

Compression WinRAR de 8 gros fichiers


Ici, les Pentium sont également à la fête, plus particulièrement le Dothan overclocké. Avant d'analyser les résultats, il est bon constater que les 21 processeurs se tiennent en 34 secondes. Les écarts ne sont donc pas énormes.

Une fois n'est pas coutume, le Venice devance, toujours de très peu, le Winchester. De son côté, le San Diego profite des ses 1024 Ko de cache pour tenir à distance le Venice cadencé à la même fréquence, le 3800+. Le Sempron ferme une fois de plus la marche tandis que le 3400+ socket 754 a du mal à suivre les socket 939 à fréquence égale, ce qui signifie que la compression WinRAR tire parti de la mémoire en double canal.

Compression de nombreux petits et moyens fichiers


Ici aussi, la taille du cache joue un rôle dans le classement. C'est ce qui explique la position du 4000+. Mais ce qui influence le plus les résultats ici, ce sont les timings mémoire. C'est ce qui explique la faible différence entre le P4 660 à 3.6 et à 4.14 GHz. En effet, à 4.14 GHz, la mémoire est à 306 MHz, ce qui nous oblige à mettre des temps de latence moins agressifs. Ce problème s'aggrave sur les Athlon 64 car non seulement nous devons choisir des timings moins bons qu'à 200 MHz mais en plus, le Timing 1T/2T est régle sur 2T, ce qui plombe assez bien les performances de la DDR. Bref, ceci explique les résultats en demi-teinte des Athlon 64 overclockés.

Pour le reste, le Sempron a toujours du mal à s'exprimer tandis que le Winchester se fait encore battre par le Venice et toujours de très peu. L'histoire se répète donc...