Point of View est une marque connue pour ses cartes graphiques à base de GPU NVIDIA. Société néerlandaise établie en 2000, elle se targue aujourd’hui de vendre ses produits dans 30 pays européens. La société dispose de bureaux à Taiwan, en Chine, à Hong Kong, en France et aux Etats-Unis. Mais Point of View c’est plus que des cartes graphiques car la société divise son panel de produits en 3 catégories : IT products, Graphic cards-Gamers products et OEM products. La branche IT products regroupe des produits Bluetooth, Wi-Fi, VOIP, des lecteurs de carte mémoire, des accessoires pour portables, des boîtiers externes pour disque dur, des tapis de souris, etc. La branche OEM se concentre de son côté dans le domaine des boîtiers, des claviers, des souris, des haut-parleurs, des switches réseaux, etc. Enfin la partie « Gaming » se charge des cartes graphiques, de boîtiers également, de souris, de casques, de racks externes pour disque dur, de systèmes de refroidissement pour cartes graphiques et d’alimentations. Tous ces produits ne sont pas fabriqués par Point of View mais choisi par la marque et sur lesquels elle appose son logo.

Du côté des alimentations, Point of View est entré sur le marché avec la série Black Diamond et des puissances de 400 à 700 watts. Il s’agit de blocs refroidis par un 120 millimètres et non modulaire. Récemment, Point of View a annoncé la sortie d’une nouvelle alimentation en collaboration avec Tagan : la Tagan/Point of View Dual Engine 650 watts.Il ne s’agit ni plus ni moins que d’une Tagan Dual Engine à la différence près que celle-ci est annoncée pour 650 watts alors que Tagan ne propose pas cette puissance. Voyons ce que cela donne en pratique…

Caractéristiques techniques

Les spécifications sont identiques aux Tagan Dual Engine 600 et 700 watts et c’est du côté de la puissance maximale supportée par le +12 volts qu’il faut chercher la différence : 576 watts pour la Tagan 600 watts, 672 watts pour la Tagan 700 watts et… 576 watts pour la Point of View. Ce qui est remarquable, c’est de constater que la Tagan 600 watts et la Point of View 650 supportent toutes deux 180 watts sur le +3.3 et +5 volts combinés, toutes deux 20 watts sur le -12 V et le +5Vsb mais que la puissance finale supportée diffère : 600 watts pour la Tagan et 650 pour la Point of View. Marketing quand tu nous tiens… Le reste des spécifications est identique aux Tagan avec deux ventilateurs de 80 millimètres pour assurer le refroidissement du long châssis.

Câbles et connecteurs

On se retrouve ici avec 4 Molex et 10 S-ATA. Nous avons déjà critiqué cette répartition stupide et nous continuons de le faire pour cette Point of View. Qui va avoir besoin de 10 S-ATA dans son PC ? Personne. Même les gens ayant 4 disques durs S-ATA et 2 graveurs S-ATA arriveront à utiliser 6 connecteurs mais pas plus. Certes 4 adaptateurs permettant de transformer un S-ATA en Molex sont inclus avec l’alimentation mais ces derniers sont fragiles et nous ne leur faisons pas confiance. Dommage que Tagan s’évertue à continuer dans cette voie qui n’a aucun sens et dommage que Point of View n’ait pas pensé à modifier cela. Mais comme cette marque ne fait qu’apposer sont logo sur le bloc, il ne fallait pas s’attendre à autre chose. Au-delà de ça, les longueurs sont suffisantes tandis que le gainage est de deux types : treillis à maille fine pour le connecteur principal ATX et gainage blindé avec une gaine en plastique semi-rigide pour les PCI-Express, une Molex, le +12 V 4 broches et le 8 broches +12V. Les autres connecteurs sont rattachés à des câbles tressés.

Tensions

Le comportement des lignes de tension est similaire à la Dual Engine de Tagan que nous testons dans ce même comparatif. Pour rappel, ces blocs disposent de deux transformateurs qui ne sont là que pour se répartir la charge des tensions. En réalité, la présence de deux transformateurs n’est utile que si la puissance dépasse les 900 watts. Comme ces Dual Engine sont en partie basées sur l'expérience des TurboJet de 900 et 1100 watts, cela s’explique. Pour revenir aux tensions, elles sont excellentes, stables et ne souffrent aucune critique.

Consommation

Le rendement est très bon et quasi identique à la Tagan Dual Engine 700 watts. La Point of View est un peu derrière mais rien de significatif puisqu’il s’agit de 2 à 3 watts de différence. Ce rendement est bon mais cependant un peu loin des meilleures dans ce domaine comme les Seasonic ou les blocs d’origine Enhance. On navigue en effet vers la 35ème place de notre classement.

Nuisances sonores

Le niveau sonore sans de grosses charges est similaire à la Dual Engine 700 watts de Tagan, à savoir très bas. En charge, le niveau monte mais moins sur la Point of View qui pour le coup devient audible mais moins bruyante que la Dual Engine 700 watts. En pleine charge, il s’en dégage un souffle perceptible qui sera gênant si le reste de votre configuration est silencieuse.