Mushkin est une société américaine basée au Colorado. Fondée en 1994, elle s’est fait principalement connaître en commercialisant des modules mémoire et compte aujourd’hui un bureau européen en Allemagne et un bureau en Asie, en Malaisie pour être précis. La gamme actuelle des barrettes mémoire va de la DDR1-3200 à la DDR2-8500. Bref, Mushkin est un acteur reconnu dans le domaine de la mémoire hautes-performances, légèrement en retrait par rapport aux plus connus Corsair et OCZ, américains également.

Tout comme ces derniers, Mushkin s’est récemment décidé à se lancer sur le marché des alimentations. Bien évidemment, Mushkin n’a pas d’usine d’alimentation et s’est donc adressé à un fabricant existant que vous découvrirez à la page suivante. La gamme actuelle est plutôt restreinte avec seulement trois modèles. Les blocs de 550 et 580 watts ont recours à un châssis refroidi par un 120 millimètres. La 650 watts utilise de son côté un châssis plus long étant donné que son système de refroidissement est composé de deux ventilateurs de 80 millimètres. Elle est modulaire, tout comme les deux autres blocs Mushkin. Pour ce comparatif, nous nous sommes procurés la XP-650 qui comme son nom l’indique propose une puissance de 650 watts.

Caractéristiques techniques

Ce bloc de 650 watts annonce 4 rails de 20 ampères, ce qui peut paraître élevé. Mais en réalité, la XP-650AP ne supporte pas 80 ampères sur les quatre rails combinés mais 44 ampères, ce qui correspond à 528 watts. Le reste de la puissance est réservé aux rails +3.3 et +5 volts qui ensemble peuvent supporter au maximum 170 watts. A noter que Mushkin met en avant une fonction baptisée RailFusion. Selon le fabricant il s’agit d’une fonction combinant automatiquement les rails +12 volts en cas de besoin. En gros, on se retrouve alors avec un bon vieux classique gros rail +12 volts plutôt que 4 rails +12 volts virtuellement splittés à partir d’un même et unique rail. Cette « fonction » automatique n’est pas une innovation et de nombreuses alimentations le font comme les Seasonic par exemple. Il n’y a que si le fabricant a décidé de suivre à la lettre les recommandations Intel de limiter chaque rail à 20 ampères avec mise en place d’une protection qu’on a réellement une impossibilité de combiner les différents rails virtuels présents.

Câbles et connecteurs

Ce bloc Mushkin est modulaire et seuls les connecteurs ATX 20+4 broches et +12 volts 4+4 broches ne le sont pas. Au total, l’utilisateur dispose de 8 S-ATA, 6 Molex et 2 PCI-Express, ce qui est plus que suffisant. Les S-ATA se répartissent en 2 longs câbles d’un mètre avec 4 connecteurs chacun. Le but d’une modulaire étant de limiter l’encombrement des câbles, nous aurions préféré 1 câble avec deux connecteurs et deux câbles avec 3 connecteurs. Mushkin l’a en partie compris puisque les Molex sont mieux réparties. Les câbles sont tous gainés d’un treillis à maille fine tandis que les deux câbles dédiés aux connecteurs PCI-Express sont blindés.

Tensions

Ce bloc ne bénéficie pas d’une régulation indépendante des tensions, ce qui explique les chutes en charge. Cependant, ces baisses sont dans la moyenne avec une chute de l’ordre de 0.17 volts tandis que l’évolution des tensions au fur et à mesure du test est de très peu à la baisse, de 0.04 à 0.07 volts. Enfin, la valeur absolue du +12 volt reste dans des valeurs acceptables bien que démarrant un peu haut.

Consommation

La consommation n’est pas exceptionnelle mais n’a rien de catastrophique. On se trouve en milieu de classement, vers la 50ème place. Un tel rendement aurait été considéré comme excellent il y a deux ans. Aujourd’hui, c’est bien sans plus.

Nuisances sonores

Si tout va bien en idle et lors de très faibles charges, il en va tout autrement en pleine charge. En effet, les deux ventilateurs de 80 millimètres s’affolent pour devenir très audibles. Un véritable bruit de souffle envahit alors la pièce et ce bloc fait malheureusement partie des blocs que nous entendions malgré le Delta 120x120x38 millimètres refroidissant le processeur et fonctionnant à plus de 3500 tours/minute. Ce qui est aggravant, c’est que les ventilateurs s’emballent même lors du test en charge avec le processeur non overclocké.