Fortron est une marque commerciale de FSP-Group connue également sous le nom de Fortron Source. Créé en 1993, FSP se revendique aujourd’hui comme étant le dixième plus grand fabricant d’alimentations au monde. Il est vrai que les ventes augmentent chaque année passant de 167 millions de dollars en 2001 à 298 millions de dollars en 2005. Le groupe dispose de plusieurs usines en Chine et de bureaux à Taiwan, en Allemagne, en Angleterre, aux Etats-Unis, au Japon, en Russie, en Inde, en Corée et en Chine, évidemment. Fortron a une renommée importante et de nombreux fabricants font appel à leurs services pour produire leurs blocs comme Verax, Nexus, Zalman, OCZ, AOpen, etc.

Les produits FSP tournent tous autour des alimentations que ce soit pour PC, serveurs, écran LCD ou pour ordinateurs portables (transformateurs). Le nombre de produits est impressionnant étant donné qu’ils vendent également énormément aux OEM et ODM. Les versions « Retail » que l’on peut trouver dans le commerce sont les Blue Storm, les Green, les Epsilon, les Zen et les peu connues Polar. A côté de cela, il existe d’autres versions qui sont disponibles dans nos contrées, notamment sous forme de kit comprenant un ou plusieurs ventilateurs. Fortron commercialise également une produit dédié à l’alimentation des cartes graphiques et prenant place dans une baie 5 pouces ¼. Pour notre comparatif, nous avons retenu 5 modèles Fortron :

• Fortron Zen 400 watts (fanless) FSP400-60GNF
• Fortron Green 400 watts FSP400-60GLN
• Fortron Green 500 watts FSP500-60GLN
• Fortron Blue Storm II 500 watts
  
• Fortron Epsilon 600 watts FX600-GLN

Caractéristiques techniques

La Zen 400 watts est certifiée comme conforme au label 80Plus. Elle répond donc aux normes attestant que son rendement est supérieur à 80% à différents niveaux de charge. C’est également le cas de la version 300 watts qui a été certifiée récemment. Ces blocs sont annoncés par Fortron comme ayant un rendement allant de 86 à 89%, ce qui est énorme. Comme vous allez le voir, FSP ne semble pas mentir sur le rendement de son bloc Zen 400 watts. On sera par contre étonné de lire les spécifications de la Zen 400 watts par rapport à la Green 400 watts. Les intensités supportées sont en effet éloignées alors qu’elles sont supposées supporter la même puissance. L’Epsilon de son côté annonce 4 rails +12 volts alors que les quatre autres protagonistes en annoncent deux. A noter en fin qu’aucun de ces blocs n’est modulaire. Fortron ne commercialise d’ailleurs aucun bloc de ce type bien qu’il en fabrique pour Zalman et OCZ. Cela devrait changer puisque lors du CeBIT, Fortron a fait la présentation d'une alimentation modulaire.

Câbles et connecteurs

Les câbles ATX 24 broches et +12 volts à 4 broches de la Zen 400 et de la Blue Storm II 500 pourront paraître courts à certains tandis que la Green 400 watts a des câbles Molex et S-ATA courts. Il paraît que la situation s’est améliorée dans les dernières révisions sans pour autant que nous ayons pu le vérifier. Les Green 500 et Epsilon 600 disposent de leur côté de câbles plus longs. Au niveau du nombre de connecteurs, ils sont relativement suffisants bien que sur la 600 watts, on aurait pu espérer éventuellement deux Molex de plus. Les Green de leur côté n’ont que deux connecteurs S-ATA, ce qui est clairement insuffisant. La Blue Storm II de son côté offre un nombre homogène de connecteurs.