La société Corsair, firme basée à Fremont en Californie, a été créée en 1994 par Andy Paul. Au départ, Corsair s’est spécialisé dans les barrettes de mémoire pour PC de bureau, pour les serveurs et pour les portables. C’est d’ailleurs ce qui constitue toujours le gros des ventes de la société. Mais au fil du temps, et comme beaucoup « d’assembleurs » de modules (Corsair ne produit pas les puces mais ne fait que les assembler sur des barrettes) ils se sont diversifiés pour ne pas faire dépendre leur entreprise sur une seule ligne de produit, ce qui n’est jamais bon. Bref, on a vu apparaître au fil du temps des clés USB, des cartes mémoires mais également des systèmes de refroidissement liquide et plus récemment des alimentations. Cette démarche se retrouve également chez OCZ, le concurrent de toujours de Corsair. Ces sociétés s’adressent principalement au marché des ‘enthusiasts’, entendez par là les overclockers, gamers et autres power users prêts à débourser des sommes déraisonnables pour de la mémoire. OCZ et Corsair se sont alors dits que certains de ces consommateurs sont souvent attachés à une marque et qu’ils seraient probablement prêts à acheter d’autres produits estampillés de leur marque favorite. Why not…

Corsair a donc lancé en 2006 deux alimentations sous la gamme HX. On a droit à deux modèles : l’un de 620 watts et l’autre de 520 watts. Il s’agit de blocs modulaires d’origine Seasonic, la marque star du moment. Qu’apporte de plus ce bloc Corsair par rapport à une Seasonic M12 ? Tentons de le découvrir…

Caractéristiques techniques

Premier enseignement de ce tableau : la Corsair est plus courte que la M12 de Seasonic, de un centimètre. C’est probablement dû au fait que les M12 ont recours à un ventilateur de 6 centimètres qui comme nous le verrons ne sert en réalité que sur la version 700 watts, puissance non désirée par Corsair. Il est donc quelque part logique que Seasonic ait proposé à Corsair un châssis différent pour faire l’économie de ce ventilateur. Il ne s’agit cependant pas du châssis de la S12 Energy + puisque ce dernier ne fait que 14 centimètres de long. Bref. En termes de spécifications, on notera que la Corsair annonce 3 rails +12 volts alors que les M12 en revendiquent quatre. Nous verrons lors de l’examen de l’intérieur du bloc si cette différence est réelle ou simplement sur l’étiquette. La puissance annoncée de 620 watts pourrait faire croire qu’il s’agit d’une base différente des M12 qui se déclinent en 500, 600 et 700 watts. Nous verrons également ce qu’il en est lors de l’examen du PCB à la page suivante. A noter enfin que là où la M12 se targue de répondre à la norme 80Plus, la Corsair en est dépourvue. Nous verrons lors des tests de consommation si il y a une réelle différence entre les deux à ce niveau, bien que nous n’ayons testé que la M12 500 watts et non la 600.

Câbles et connecteurs

Les câbles et connecteurs de cette Corsair utilisent le même schéma de connexion que les M12 à savoir 5 connecteurs à 5 broches et 2 connecteurs à 6 broches. Par contre les câbles sont différents : gainés de treillis noir pour les M12 tandis que la Corsair utilise des fils soudés un peu à la manière des nappes IDE. Les câbles de la Corsair sont donc plus plats mais également un peu plus larges. Si le nombre de connecteurs est identique : 10 Molex et 8 floppy, ce qui au passage est gargantuesque, la répartition est un peu différente tout comme l’est la longueur des ces câbles. Enfin, dernier point, la Corsair est livrée avec un câble permettant de connecter deux ventilateurs de boîtier dotés de connecteurs Molex. Etant donné que Corsair n’explique pas leur intérêt, nous les avons testés. En réalité, ils ne font rien de plus qu’alimenter les ventilateurs qui y sont connectés en 12 volts. Bref, il s’agit plus de connecteurs Molex simplifiés visant à pallier le manque éventuel de connecteurs de ce type si votre configuration est chargée et utilise déjà 9 des 10 Molex de la Corsair. Peu utile donc…

Tensions

Pas grand-chose à ajouter à ce tableau. C’est du Seasonic, le +12 volts bénéficie d’un rail dédié et sa valeur est stable de chez stable et sourcille à peine quand la charge arrive… Difficile de faire mieux.

Consommation

La consommation est très basse évidemment. N’oublions pas qu’il s’agit d’un bloc Seasonic, marque passée experte en terme de rendement élevé. Par rapport à une Seasonic M12 500 watts, la Corsair consomme un peu moins, de 1 à 7 watts selon la nature du test, les écarts les plus importants survenant en pleine charge. Par rapport à la Seasonic S12 Energy+ 650 watts, la Corsair 620 watts a quasi une consommation identique. Bref, on peut dire sans trop se mouiller que la base des HX Corsair est la même que celle des S12 et autres M12. Par contre, cette Corsair n’a pas le label 80Plus alors qu’elle pourrait y prétendre. Probablement que Corsair n’a pas entamé les démarches pour obtenir cette certification…

Nuisances sonores

En termes de nuisances sonores, nous avons noté de faibles valeurs mais un rien au-dessus de la M12 500 watts et de la S12 Energy+ 650 watts. Le ventilateur de la Corsair est le même que dans cette dernière mais émettait un bruit de souffle un peu plus important. Mais vu les valeurs mesurées, on ne peut pas dire que la Corsair soit bruyante, loin de là. Elle fait clairement partie des blocs silencieux de notre comparatif.