Antec NeoPower 480 watts

Cette alimentation date d’il y a plus de deux ans et fut un des premiers blocs modulaires à arriver sur le marché. Antec avait alors inauguré un système modulaire basique composé de 4 connecteurs à 6 broches dépassant du châssis. Le bundle de son côté incluait 5 câbles obligeant dès lors l’utilisateur à faire un choix si par malheur il avait besoin de nombreux connecteurs. Dans pareil cas, autant acheter un bloc non modulaire d'ailleurs. Ce bloc est de type True Power d’origine CWT. Comme nous l’avons déjà évoqué, cela signifie que les tensions sont stables et irréprochables mais cela signifie également que ce bloc a tendance à chauffer plus que la concurrence à cause d’un faible rendement. Cet état de fait a été confirmé dans les résultats que nous venons d'analyser. Le refroidissement de ce bloc est assuré par un ventilateur de 120 millimètres dont vous pouvez lire les rotations par minute grâce à un connecteur à 3 broches.


L'intérieur nous laisse découvrir des dissipateurs de taille assez réduite. Il est vrai qu'Antec n'a jamais fourni des radiateurs imposants dans ses alimentations et ne déroge pas ici à cette règle. Il est vrai aussi qu'avec un 120 millimètres, il n'est pas non plus nécessaire d'avoir des radiateurs énormes pour autant que le rendement soit à la hauteur... Pour le reste, la finition est de bonne facture et les composants semblent de bonne qualité. En ce qui concerne le ventilateur, il s'agit comme souvent dans les blocs CWT d'un Top Motor Dynaeon portant la référence DF1212BB. Il est annoncé pour 2200 tours/minute, un CFM de 87 et un niveau sonore de 39 dB/A. Comme toujours, ces caractéristiques ne veulent pas signifier grand-chose étant donné que l'alimentation va thermoréguler le ventilateur et qu'il est très probable qu'il n'atteindra jamais son régime maximum de 2200 tours/minute.

En conclusion...

Ce bloc était vendu à un prix proche des 100 euros au début de sa carrière commerciale mais ce prix était descendu aux alentours des 80 euros un an plus tard. De nos jours, on la trouve encore dans quelques boutiques mais Antec l’a clairement déclaré comme étant en fin de vie. Nous ne vous conseillons d’ailleurs pas de l’acheter neuve mais si vous la trouvez d’occasion à bas prix, elle ne sera pas forcément une mauvaise affaire. On pourrait la résumer comme étant un bloc fiable, offrant des tensions de tout premier ordre mais souffrant d’une consommation élevée ayant un impact négatif sur ses nuisances sonores. On notera également une mise en protection rapide pour une 480 watts et la présence de seulement deux connecteurs S-ATA témoignant de sa conception ancienne. A réserver aux configurations standards pas trop gourmandes…

Antec NeoPower 480 watts
	Qualité et stabilité des tensions Système modulaire Qualité de fabrication		Câbles non gainés Nuisances sonores en charge Mauvais rendement Bloc vieillissant

Antec True Control 550 watts V2.0

Voilà un bloc qui constitua durant longtemps le haut de gamme chez Antec. Jugez plutôt : 550 watts, True Power, ventilation 120 millimètres, panneau frontal permettant de régler les valeurs de tension (3.3, 5 et 12 volts) et bouton permettant de faire varier le ventilateur du bloc. Ce panneau frontal est cependant incomplet car il ne permet pas de savoir à quelle valeur de tension on se trouve avant d’entamer les ajustements. Idéalement il faut donc s’armer d’un voltmètre permettant de vérifier directement dans une Molex à quelle valeur de tension l’on se situe avant d’effectuer des ajustements. Le panneau de contrôle est pour rappel au format 5 pouces 1/4. Sa conception fait qu'il autorise le montage d'un disque dur en son sein histoire de ne pas condamner inutilement un emplacement 5 pouces 1/4 du boîtier. L'avant est réalisé en plastique de bonne qualité et est de couleur gris foncé.


Le réglage se fait donc à l'aide de boutons dotés de 3 rayons. Ces boutons sont pourvus d'un repère qui devrait en théorie correspondre à la valeur normale de la tension qu'il contrôle. En pratique, il n'en est rien et il vaudra mieux vérifier les valeurs au voltmètre comme nous venons de le conseiller, au pire dans le bios. Quitte à proposer un tel système, autant en fournir un avec affichage digital de la valeur de tension pour chaque ligne ajustable. La place est suffisante pour le faire étant donné que les boutons auraient pu être plus petits. Il ne faudrait cependant pas qu'ils soient aussi petits que sur la version 1.0 de ce bloc.

Hormis ce reproche, signalons que le réglage des valeurs de tension peut s'effectuer de manière très précise, les molettes de réglage étant très sensibles. Continuons cependant la critique en signalant l'impossibilité de bloquer la valeur choisie via le variateur. Les personnes ayant des enfants en bas âge attirés par tout ce qui ressemble à un bouton comprendront un peu mieux le bien-fondé de pareille remarque. Pour cela, l'ancienne version était mieux conçue puisque les réglages ne pouvaient s'effectuer que via un mini tournevis cruciforme en plastique.

Notons encore que le quatrième bouton sert à régler la vitesse de rotation du ventilateur, permettant de le faire fonctionner de 850 à 2350 tours/minute. Mais même au minimum, le bloc fera varier le ventilateur selon la charge et selon la température constatée au sein du bloc afin d’éviter une ventilation insuffisante. Au minimum, cette alimentation sera discrète mais néanmoins audible tandis qu’au maximum, le bruit sera omniprésent.

L'intérieur est classique pour un bloc CWT. C'est simple, pas forcément propre mais les composants semblent de bonne facture. On notera que les radiateurs ne sont pas surdimensionnés alors que le rendement annoncé de 70% n'a rien d'exceptionnel. Le ventilateur de son côté est originaire d'une marque connue puisqu'il s'agit d'un Top Motor DF1212BB, marque faisant partie du groupe Dynaeon. Ce ventilateur est annoncé pour 2400 tours/minute en 12 volts, vitesse à laquelle son flux d'air est estimé à 87 CFM tandis que le niveau sonore est de 39 dB/A (mesure constructeur).


Pour conclure

Au final, ce bloc d’ancienne génération fait pâle figure face aux blocs actuels en termes de rendement. Il lui reste cependant pour lui ses tensions stables et imperturbables et la possibilité de les ajuster si cela s’avère nécessaire. En termes de nuisances sonores, les Seasonic font mieux pour moins cher puisque ce bloc est encore en vente au prix élevé de 120 euros. A pareil tarif, il présente au final peu d’intérêt et n’est à privilégier qu’en tant qu’occasion ou pour les overclockers souhaitant à tout prix pouvoir ajuster les valeurs des lignes de tension...

Antec True Control 550 watts 2.0
	Qualité et stabilité des tensions Réglage des tensions possible Réglage de la vitesse du ventilateur Nuisances sonores contenues au minimum Qualité de fabrication		Câbles non gainés Panneau de contrôle imparfait Mauvais rendement Bloc vieillissant Prix élevé