prix

Stéphane Charpentier | 26/04/2007
Accès direct :

Antec - 7 alimentations - Résultats

Valeurs du +12 volts



Image

A l'exception de la EarthWatts, tous ces blocs sont de type "TruePower" et cela se remarque à la quasi absence de baisse du +12 volts même lors de très grosses charges avec le Vcore à son maximum. La plus impressionnante à ce niveau est la Trio 650 watts dont la valeur n'a pas sourcillé une seule fois. La Earthwatts ne démérite pas puisque les baisses du +12 volts la maintiennent proche de la valeur nominale bien que la baisse soit importante lors de la charge stressant le processeur et les deux cartes graphiques en SLI. A noter enfin que seule la NeoPower de 480 watts s'est mise en protection lors des derniers tests, la Neo HE 430 watts passant elle tous les tests sans s'arrêter une seule fois. Il se peut que cela soit dû au respect de la fameuse recommandation Intel vu l'ancienneté de cette alimentation...

Consommation



Image

Ici se marque la différence entre les "vieux" blocs d'origine CWT et les nouveaux blocs Antec sur base Seasonic. En effet la NeoPower et la True Control 550 watts ont des niveaux de consommation très élevés par rapport aux Neo HE, Trio et autres Earthwatts. Elles se classent en bas de tableau dans notre palmarès de la consommation des 105 blocs testés dans ce comparatif. On notera que la Phantom, encore sur base CWT, offre un meilleur rendement. Ce n'est cependant pas encore excellent car en idle, elle se place au-delà de la cinquantième place. Avec le CPU chargé à 100%, elle gagne quelques places et enfin en stressant les deux GPU et le CPU, elle se retrouve aux environs du top 30. En pleine charge, elle offre donc un bon rendement, bien derrière les Antec plus récentes cependant.

La Neo HE 550 watts, la Trio 650 watts et la Earthwatts 500 watts offrent des valeurs de consommation quasi identiques et très basses, ce qui nous fait dire que le label 80Plus pourrait également être apposé sur les Neo HE 550 et Trio 650 watts. Le rendement de ces trois blocs est donc excellent, très proche des Seasonic et un peu plus éloigné des derniers blocs d'origine Fortron et Enhance Electronics.

La Neo HE 430 watts de son côté a un niveau de consommation plus élevé d'une dizaine de watts en moyenne. En outre, son rendement se dégrade quelque peu plus la charge augmente. Elle reste cependant dans le top 50 de notre comparatif et peut être qualifiée d'alimentation offrant un très bon rendement.

Nuisances sonores



Image

En idle, tous ces blocs sont très silencieux. En charge, la NeoPower 480 watts devient rapidement bruyante tandis que la True Control n'est pas des plus discrètes non plus. C'est la Neo HE 550 watts qui est la plus discrète et moins bruyante que la Neo HE 430 watts, ce qui peut s'expliquer par le fait que la 430 watts a un rendement un peu moins bon, entraînant une plus grande chauffe des composants avec dès lors une augmentation de la vitesse du ventilateur, par effet de thermorégulation. La Earthwatts a un souffle audible en charge, ce qui est également le cas de la Trio 650 watts mais dans une moindre mesure. Quoiqu'il en soit, les derniers blocs Antec sont nettement moins bruyants que les anciennes générations et font clairement partie des blocs les moins audibles de notre comparatif. A noter enfin que le ventilateur de la True Control réglé à fond tourne à près de 2300 tours/minute pour un niveau sonore nettement plus élevé.
Réagissez à cet article ICI
 
 
 

Actualités relatives Alimentations