4. Pour la carte graphique, nous vous conseillons également un produit Zalman : le waterblock ZM-GWB1 disponible à partir de 20 euros. Nous l'avions testé avec une GeForce FX 5950 Ultra en combinaison avec un Prescott et les résultats étaient très corrects. Bref, nous voilà avec un processeur et une carte graphique refroidis passivement. Maintenant rien ne vous empêche de remplacer les waterblocks Zalman par des modèles plus performants et qui viendront se greffer sur le circuit du Reserator. Veillez juste à choisir les bons embouts pour la connexion aux tuyaux du Zalman

5. Pour le dissipateur de chipset, et au risque de passer pour des pro-Zalman, nous recommandons ici aussi le radiateur ZM-NB47J qui ne coûte que 4 euros. Mais vous pourrez aussi opter pour un waterblock compatible avec le Reserator même si pour nous ce n'est pas vraiment nécessaire. Nous estimons en effet que monter une telle configuration a pour objectif le silence et non l'overclocking et un radiateur passif suffira. Vous pouvez aussi choisir un autre modèle que le Zalman : le CoolerMaster PAC-P01-BK affiché à 5.90 euros.

6. Pour les disques durs, nous recommandons des Hitachi 7k250 qui sont vraiment discrets. Histoire faire un choix, nous optons pour la version S-ATA 160 Go, disponible à partir de 85.87 euros. Nous en prendrons deux car de nos jours 160 Go est un peu juste. Bref, nous en aurons ici pour 170 euros.

7. Le ventilateur 120 millimètres livré avec le P160 n'est pas un modèle de silence. Nous optons donc pour un Papst 120 millimètres 4412 F/2GL disponible à partir de 17 euros. Une excellente alternative au Papst sera le Textorm DB Killer 120mm, disponible à partir de 14.49 euros. Nous le plaçons en extraction. Nous ne mettons pas de ventilateur en aspiration car grâce au Reserator, l'intérieur du boîtier n'est que peu influencé par la chauffe du processeur et de la carte graphique.

8. Rhéobus : histoire de pouvoir tout de même jouer avec la vitesse de rotation, nous en ajoutons un qui va permettre de mettre le Papst en 5 volts mais aussi de le faire tourner plus vite lors d'éventuelles sessions de jeux ou lors de canicules. Le choix est ici trop vaste et nous attribuons simplement un budget de 25 euros à ce poste.

Nous voilà donc avec un budget atteignant les 826 euros… et n'incluant ni carte mère, ni processeur, ni mémoire, ni carte graphique et ni lecteurs optiques ou encore graveurs. Mais cette configuration peut se contenter d'un seul et unique ventilateur de 120 millimètres pouvant même tourner en 5 volts. En effet, vous aurez fait le compte vous-même, cette configuration ne comporte qu'un seul ventilateur. Mais la question que vous devez vous poser est : est-ce viable ? Oui parfaitement. Nous avons une machine composée à peu de choses près des éléments que nous venons de décrire. Celle-ci tourne depuis un an de la sorte 16 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Nous n'avons jamais rencontré le moindre problème avec cette configuration, même lors des canicules. Tout au plus durant ces périodes chaudes avons-nous par précaution augmenté la tension délivrée au Papst 120 millimètres.

En outre, les températures n'ont rien d'excessif. Les disques durs se maintiennent entre 32 et 38°C, le processeur, qui est un P4C 3.4 @ 3,825 GHz, dépasse rarement les 40 degrés en usage normal et les 50°C en usage très intensif. L'alimentation sur laquelle sont posées deux sondes ne dépasse pas les 50°C et fonctionne à merveille depuis presque un an. Certes vous aurez noté que notre configuration est overclockée mais ici cela se fait sans augmentation du vcore et donc sans dissipation de chaleur supplémentaire.

Et au niveau bruit, qu'est-ce que cela donne ? Du bonheur, simplement du bonheur… Au démarrage, nous entendons les disques durs démarrer et c'est tout. En collant notre oreille au boîtier on peut percevoir le Papst en 5 volts mais il faut vraiment tendre l'oreille. Cette configuration est à ce point silencieuse qu'il nous est arrivé de démonter la face avant sans avoir constaté que le PC était allumé alors que nous le pensions éteint.

Certains pourront argumenter que l'overclocking extrême est exclu avec une telle machine et nous leur donnons raison. Mais le but de cette machine est de faire le moins de bruit possible tout en restant viable et utilisable au quotidien et elle y parvient. Et on ne peut pas vraiment dire qu'il s'agisse d'une machine à la traîne en termes de performances. Nous y avons mis un Pentium 4 3.4 mais cela aurait pu être aussi un Athlon 64 3500+.

D'autres pourraient aussi dire que notre avis n'est pas objectif car nous recommandons une configuration que nous avons dans nos labos. C'est vrai aussi sauf que cette configuration n'est que l'aboutissement de tout un processus de recherche de la configuration la plus silencieuse possible. Cette recherche nous a pris environ une année complète. Nous l'avons modifiée au fil du temps en fonction des produits arrivant sur le marché. Elle est passée du refroidissement par air discret au watercooling actif pour terminer telle qu'elle est aujourd'hui.

Maintenant les allergiques au watercooling pourront arriver à un résultat très proche et moins coûteux avec un Thermalright XP-120 ou un XP-90 surmonté d'un ventilateur silencieux. Pour la carte graphique un Zalman ZM80 suffira également. Au final, il s'agira d'une configuration à deux ventilateurs voire trois étant donné que dans ce cas la chaleur de la carte graphique et du processeur est évacuée dans le boîtier et non en dehors…

Tests des produits recommandés parus sur Matbe.com :