Pour ceux qui n'auraient pas lu les pages précédentes, rappelons que l'Etasis EFN-560 est un bloc semi-fanless de 550 watts. Pour être exact, il s'agit du bloc fanless de 300 watts existant déjà au catalogue d'Etasis mais affublé d'un ventilateur à l'arrière s'enclenchant lorsque la température interne est trop élevée. Mais contrairement à Antec, Etasis ne s'en cache pas puisque les spécifications techniques en fanless (jusque 300 watts) sont celles du modèle 300 watts tandis que les ampérages supportés par ce bloc augmente lorsque le ventilateur s'enclenche. Il faut en effet savoir que la charge maximale supportée par un bloc peut augmenter en fonction de la ventilation. En effet, plus la température est élevée et moins l'alimentation est capable de tenir des charges importantes. En observant l'intérieur de ce bloc, nous avons eu la confirmation qu'il s'agissait exactement du même bloc que le modèle 300 watts.

Le ventilateur est positionné de manière centrale à l'arrière du bloc dans une coque en plastique vissée et clipsée dans la grille ouverte sur toute la largeur du bloc. Il s'enclenche donc quand un certain seuil de température a été atteint et non selon la charge. En effet, lors de nos tests, il démarrait alors que la charge élevée était de mise depuis une dizaine de minutes. Une fois qu'il avait refroidi suffisamment le bloc, il s'éteignait même si la charge n'avait pas été stoppée. Le comportement de ce ventilateur est donc bien plus intéressant que celui de l'Antec Phantom qui s'enclenchait trop rapidement pour ne s'arrêter qu'après une très longue période. Par contre, la façon de fonctionner de l'Etasis a un inconvénient qui est celui d'agacer par ses périodes d'allumage et d'extinction se succédant à intervalles de 10 à 15 minutes. C'est en effet parfois plus agaçant d'avoir un bruit alternatif qu'un léger bruit continu. Car une fois qu'il démarre, ce ventilateur n'est pas réellement discret et devient clairement audible, bien plus que l'Antec Phantom 500 watts.


Au niveau des tensions, elle démarrent à des valeurs basses et continuent de descendre bien que la chute soit malgré tout modérée. Mais partant de pas bien haut, on arrive alors à des valeurs un peu basses qui sont tout sauf rassurantes. Cela n'a pas empêché ce bloc de passer tous nos tests sans encombre bien que le châssis soit devenu brûlant. Au niveau du rendement, nous avons déjà vu pire mais nous avons également déjà vu nettement mieux. Pour un bloc semi-fanless, le niveau de consommation est bien trop élevé, entraînant un dégagement de chaleur inutile dont pareil bloc se passerait bien volontiers.

Pour conclure, nous déconseillons ce bloc car il est décevant à plus d'un titre. On pense acheter une alimentation de 550 watts différente de la version 300 watts alors que ce sont les mêmes blocs à l'exception de la présence du ventilateur sur la 550 watts. Ce dernier est en outre bruyant quand il s'enclenche tandis que les valeurs de tension et de consommation ne sont pas les meilleures qui soient. Bref, dépenser 160 euros pour ça revient un peu à jeter son argent par les fenêtres. Pour un tel tarif, préférez de loin l'Antec Phantom 500 watts...