Refroidissement : pas de miracles...

Le refroidissement dans un mini-PC n'est pas une mince affaire. Il faut en effet composer avec des éléments très proches les uns des autres. La carte graphique est collée à l'alimentation, le disque dur peut se retrouver au-dessus du processeur, etc. Au fil des années, Shuttle a essayé d'améliorer la situation pour finalement parvenir à des solutions acceptables. Dans le cas de ce châssis P2, la marque abandonne pourtant le fanduct du châssis P, prétextant que son retrait n'a que peu d'influence sur les températures. Comme nous l'avons déjà évoqué, nous sommes sceptiques étant donné que sans fanduct, le ventilateur du processeur risque d'aspirer de l'air réchauffé par la carte graphique si elle est dotée d'un système explulsant partie ou tout son air vers l'arrière. Certes, la taille des cartes graphiques récentes empêche le placement d'un tel accessoire mais il aurait pu être monté en standard, d'autant plus qu'il était amovible sur le châssis P. Shuttle explique également que le ventilateur d'extraction de 92 millimètres a plus d'importance que le fanduct. C'est très certainement vrai mais l'absence du fanduct doit plus que probablement faire monter la température de 2-3 degrés. Dans de nombreuses situations, cela ne portera pas à conséquence mais dans un barebone où des options de réglage de la vitesse des ventilateurs selon la température sont disponibles, l'impact est plus important...

L'alimentation de son côté est refroidie par un 80 millimètres à l'arrière tandis que le reste de son châssis est bien ouvert afin de faire profiter les composants proches de cette extraction. Le disque dur placé sous le lecteur optique pourra par exemple en profiter. Les autres disques durs bénéficient de deux ventilateurs de 60 millimètres dont le travail est désormais facilité par les larges grilles positionnées dans le haut des parois latérales. Enfin, dans le cas du SN27P2, on sera étonné de voir que le ventilateur de chipset ne soit pas orienté vers l'arrière du mini-PC mais plutôt vers la mémoire...

Configurations de test

SD37P2

• Intel Core 2 Duo X6800
• 2x1024 Mo DDR2-800 Corsair EPP
• Seagate 7200.9 160 Go S-ATA 300
• Lecteur de DVD Plextor
• NVIDIA GeForce 7900 GTX

SN27P2

• AMD Athlon 64 FX-62 socket AM2
  
• 2x1024 Mo DDR2-800 Corsair EPP
• Seagate 7200.9 160 Go S-ATA 300
• Lecteur de DVD Plextor
• NVIDIA GeForce 7900 GTX

Le choix des processeurs n'est pas anodin puisqu'ils constituent le haut de gamme de chaque fondeur et que vu les prix des deux barebones que nous testons, ils ne peuvent être rangés que dans la catégorie haut de gamme. Ensuite, ces deux processeurs sont ceux qui chauffent le plus dans les dernières gamme des deux géants américains, ce qui va permettre de voir ce dont sont capables les Shuttle en termes de dissipation.

Refroidissement du SN27P2

Malgré diverses tentatives avec plusieurs logiciels de monitoring, aucun n'a été capable de nous donner les rotations par minute des ventilateurs de ce SN27P sous Windows. Nous vous livrons dès lors les mesures obtenues dans le bios avec différents réglages possibles, suivies des relevés de température lors de nos tests qui ont consisté soit à lancer deux sessions de CPUBurn, soit une session de plusieurs heures de 3DMark06 :


L'Athlon FX-62 est un processeur qui chauffe beaucoup et cela se confirme ici. Nous avons même atteint une température de 98°C avec deux sessions de CPUBurn en simultané. Bien évidemment, cette valeur a été obtenue avec les ventilateurs à leur minimum mais elle exprime un problème que nous avons déjà mentionné par le passé : l'incapacité du ventirad Shuttle à dissiper la chaleur. Il est en effet trop petit, pourvu de trop peu d'ailettes pour faire face au dégagement thermique d'un monstre comme le FX-62. Avec un Athlon 64 X2 chauffant moins, les températures seront bien entendu moins hautes mais resteront dans des intervalles élevés. Il n'y a qu'en mode "full" que les températures sont correctes mais dans un bruit réellement assourdissant...

Bonne surprise par contre pour le disque dur qui est resté dans des valeurs excellentes. Nous avons même effectué un test avec le disque positionné sous le lecteur optique et la température relevée fut du même accabit. Les aérations supérieures à leur niveau leur font le plus grand bien. Le GPU est également dans des valeurs acceptables, 80 degrés étant une température parfaitement supportée par les puces graphiques...

Le SD37P2

Voyons maintenant ce que donne le refroidissement d'un processeur moins gourmand en la personne du Core 2 Duo X6800. Commençons d'abord par les rotations par minute constatées sous Windows en idle, via Speedfan :


Attardons-nous maintenant sur les températures, accompagnées des vitesses de rotation puisque Speedfan était capable de nous en informer :


Les températures sont plus raisonnables, bien qu'un 79 degrés en mode ultra silence ait été noté. Il sera cependant plus facile d'arriver à un compromis acceptable refroidissement/nuisances sonores avec un processeur chauffant moins comme ce X6800 qu'avec un Prescott ou un FX-62 comme montré ci-dessus. Le disque dur est également resté dans des valeurs raisonnables. Remarquons à ce sujet l'influence de la carte graphique sur le disque puisque la plus haute température relevée l'a été lors d'une session de 3DMark06 avec les ventilateurs tournant à bas régime. La température du GPU est de son côté restée dans des intervalles parfaitement acceptables.

Nuisances sonores

En mode Smart, le niveau sonore est acceptable mais comme les ventilateurs que ce mode gère sont dotés de connecteurs à 4 pins, la moindre charge fait augmenter leur vitesse de rotation rapidement, pour redescendre tout aussi rapidement. En mode Ultra-Low, le bruit est faible bien qu'audible. Les autres modes comme Mid et Full sont insupportables à cause du bruit de soufflerie intense. L'alimentation de son côté est discrète et ce n'est pas elle qui génère le plus de nuisances sonores. Le SN27P2 est plus bruyant à cause du ventilateur de chipset dont est dépourvu le SD37P2.

En bref, il faudra un processeur chauffant peu pour parvenir à maintenir le mode Ultra Low en toutes circonstances. Un Athlon 64 EE par exemple ou un Core 2 Duo E6600. Signalons enfin que nous n'avons pas noté de vibrations particulières liées à la rotation des plateaux des disques durs ou d'un disque dans le lecteur optique.