Nos sites : Prix à Montgallet - Prix sur Internet - Prix DVD - Jeux vidéo & Logiciels - Image & Son - Matériel d'occasion - Tests jeux vidéos - PCWorld.fr - Menstep

prix

Mystique 632 : le Coolermaster nouveau est arrivé

Julien BEGUEC | 24/08/2006
Accès direct :

Les performances de refroidissement

Des performances moyennes.



Nous avons scindé notre protocole en deux parties distinctes. Nous avons cherché à rendre compte le plus précisément possible des qualités de ventilation des boîtiers, premièrement dans un cadre d’utilisation bureautique et multimédia, et deuxièmement dans le cadre d’une utilisation principalement ludique.

Afin de consolider nos résultats et de valider nos comparaisons, nous avons effectué des tests statistiques sur nos séries de données. Pour cela nous avons utilisé le logiciel Epi Info (version 3.3.2 disponible gratuitement sur le site du CDC), et avons réalisé :
- un test de Mann-Whitney de comparaison de moyennes (à propos des moyennes des températures relevées),
- Un test de χ2 de comparaison de fréquence (à propos de la fréquence de fonctionnement du ventilateur).

Le résultat de ces tests est une valeur «p» qui affirme l’existence ou non d’une différence significative entre les moyennes ou les fréquences de deux séries de données. Statistiquement parlant, il existe une différence significative entre les deux séries si cette valeur est inférieure à 0.05. Nous avons donc fait apparaître cette valeur dans chacun de nos tableaux, vous trouverez un lien vers les captures d’écran d’Epi Info après chaque série de valeur.

Les performances de refroidissement : l’utilisation bureautique et multimédia.



Le principe de ce test est d’essayer de refroidir le plus longtemps possible le radiateur du processeur de façon passive. La ventilation du boîtier joue donc un rôle primordial car elle va devoir créer un flux d’air suffisant au travers de notre radiateur afin de maintenir le processeur sous une température donnée, au-delà de laquelle le ventilateur du radiateur s’enclenche.

Pour simuler une utilisation bureautique, nous avons utilisé l’application Multimedia Content Creation Winstone 2004. Ce programme effectue une série de tâches correspondant à ce type d’utilisation. Sont utilisés les programmes suivants :

  • Adobe® Photoshop® 7.0.1
  • Adobe Premiere® 6.50
  • Macromedia® Director MX 9.0
  • Macromedia® Dreamweaver MX 6.1
  • Microsoft® Windows Media™ Encoder 9 Version 9.00.00.2980
  • NewTek LightWave 3D® 7.5b
  • Steinberg™ WaveLab™ 4.0f

Nous avons, pour chaque boîtier, effectué 5 séries successives de tests avec les réglages suivants :
  • Processeur Athlon X2 cadencé à 2.0 Ghz avec un Vcore de 1.3v (environ 65w)
  • Carte graphique X850 cadencée à 400/500 Mhz
  • Ventilation assurée par deux ventilateurs de 120 mm @ 5v (un Globefan et un Top Power)
  • Ventilateur de la carte graphique réglé en vitesse fixe à 11% (monitoring RPM inexistant sur notre carte graphique)
  • Ventilateur du processeur réglé pour se déclencher à un température égale à : (température ambiante) + 24°, avec une vitesse variant de 0 à 5% en fonction de la température.

Le monitoring est assuré par les logiciels Speedfan et Atitool, la température ambiante par une sonde externe. Nous avons obtenu les résultats suivants, exprimés en delta de température (°C) :

Image
Toutes les p valeurs de comparaison des séries de données sont inférieures à 0.01 (p<0.01)
Liens vers les fichiers Epi Info : 1,2,3

Les différences de température sont en faveur de notre boîtier de référence, le InWin X710, et les écarts sont peu importants mais significatifs. Notons la température d’un de nos disques durs, de six degrés supérieure dans le Mystique par rapport à notre bon vieil InWin. Il est pourtant doté d’un unique ventilateur de 80 mm et d’une cage de disque dur orientée de la même façon que celle du boîtier de Coolermaster. En 5v notre Globefan ne semble donc pas à même de refroidir correctement deux disques durs dans ce boîtier.

Image
Toutes les p valeurs de comparaison des séries de données sont inférieures à 0.01 (p<0.01)
Liens vers les fichiers Epi Info : 4,5

Premièrement, les données de notre boîtier de référence nous a permis de rester plus de 95% du temps dans une configuration passive. Le Mystique pour sa part est resté muet pendant presque 91% du temps. La différence de vitesse de rotation est tout aussi notable puisque le ventilateur de notre processeur a tourné 16% plus vite avec le boîtier de Coolermaster. Malgré ce regain d’activité, les températures sont généralement à l’avantage du X710.
Réagissez à cet article ICI
 
 
 

Actualités relatives Boîtiers