Dans les quelques pages que vous venez de lire vous avez pu trouver les informations qui nous ont été indispensables pour mettre en place un protocole de test fiable et reproductible. C'est bien évidemment la partie la plus ardue de cet article, les variables à contrôler étant très nombreuses. Nous allons donc développer dans cette partie le protocole utilisé afin que vous puissez juger de l'intérêt de nos mesures.

Premièrement il nous à fallu contrôler la pose de chaque pâte testée afin qu'elle soit la même dans tous les cas. Nous avons pour cela suivi scrupuleusement la séquence de pose que nous avons exposée, précédée d'un nettoyage en règle. La pâte est nettoyée à chaque fois par un chiffon doux, les surfaces sont ensuite passées à l'alcool domestique et pour finir lavées à l'eau distillée (grâce à second chiffon imbibé). La pâte est ensuite posée selon le protocole, et le radiateur soigneusement replacé. Pour les besoins de ce test nous avons choisi un ventirad construit par Scythe, le Samouraï. Il présente l'avantage d'une fixation par vis sur un support attaché au socket. De ce fait nous avons pu contrôler la pression exercée sur le core de notre Athlon XP en comptant très exactement le nombre de tours effectués pour le serrage des deux vis. Nous avons de plus procédé au marquage de ces vis ainsi que du support afin d'obtenir une fixation très précise.

Deuxièmement, parlons des mesures de températures. Comme nous ne pouvions pas contrôler exactement la température de la pièce où nous avons effectué les tests, nous avons fait le choix de calculer le delta des moyennes des températures relevées. Afin d'obtenir les mesures les plus précises possibles, nous avons effectué des mesures durant des burns de 10 heures, après 5 jours de fonctionnement standard. Par ailleurs, il nous a fallu obtenir des températures fiables, et pour cela, nous avons utilisé 2 sondes. La première est celle de notre Athlon XP, la température appelée CPU par notre carte mère ne correspond en fait qu'a celle d'une sonde placée sous le processeur, et donc ne reflétant pas la température exacte de notre processeur. La seconde est une sonde externe que nous avons placée sur la tranche de la base du radiateur. Les delta de température que nous proposerons seront donc les suivants : moyenne (T° Athlon XP) – moyenne (T° radiateur).

Concernant les burns, ils ont été effectués grâce au logiciel CPUburn, en désactivant le maximum de services intégrés à Windows XP et en supprimant tous les programmes accessoires résidants en mémoire (sauf le logiciel de monitoring utilisé). De plus nous avons sélectionné l'option priorité haute de CPUburn. Cela nous a permis d'assurer un taux d'occupation processeur constant à 100%, et surtout un taux d'occupation processeur par CPUburn supérieur à 99% en moyenne. Le logiciel Speedfan a été utilisé pour monitorer et enregistrer toutes ces mesures.

Afin de vérifier nos mesures, nous avons de plus réalisé un double contrôle de certaines pâtes (5 pâtes tirées au sort). Pour ce faire, nous avons initialement mesuré les températures relevées lors d'un burn de deux heures juste après la pose de la pâte. Nous les avons ensuite comparées à celle relevées de la même façon, mais après une seconde pose à la fin de tous les tests.

Pour finir, même si ce n'est pas le but de notre article, nous avons aussi comparé nos valeurs à celles obtenues en ne mettant pas de pâte thermique, et avons comparé les températures obtenues entre le premier jour de pose et le burn final.

Configuration.

• A7N8X Deluxe 2.0
• Athlon Xp 2400+@2400 Mhz
• 2*256 DDR 3200 cas 3.0 Samsung
• 1*512 DDR 3200 cas 3.0 Kingston
• Maxtor diamond max 9+ 60 Go
• Radeon 8500 Hercules
• Scythe Samurai + Noiseblocker S2
• Fortron 300 W
• Boîtier IWIN X710
• 1 Globefan 120 mm en face arrière
• 2 No name 80 mm en face avant

Le choix du ventirad correspond à un ventirad moyen. La qualité de finition de la base n'est pas mauvaise, mais loin d'une finition miroir. Cela possède donc l'intérêt de potentialiser les différences entre les différentes pâtes que nous avons testées.

Le processeur a quant à lui été overclocké afin de mettre à mal les différentes pâtes testées.