Stéphane Charpentier | 29/06/2006
Accès direct :
Consommation
Un élément très important dont il faut tenir compte dans un PC mais qui est trop souvent négligé est la consommation. En effet, une consommation élevée d'un processeur est synonyme de dégagement de chaleur plus élevé, de la nécessité d'un système de refroidissement adapté et peut également se traduire par une facture d'électricité plus salée... Nous avons donc décidé de mesurer la consommation de certains processeurs que nous avons testés afin de vérifier si les Core 2 Duo proposent bien une consommation en baisse.
Les mesures que vous allez lire ont été mesurées à l'aide d'un wattmètre exprimant la quantité de watts consommés à la prise, ne tenant donc pas compte du rendement de l'alimentation. Cependant, le bloc fut le même durant tous nos tests afin de ne pas introduire une source de variation supplémentaire. Signalons également qu'il ne s'agit pas des chiffres de consommation du processeur seul mais de l'ensemble de la configuration en charge. La charge a été simulée par des sessions de CPUBurn (une session par core) afin d'occuper à 100% le processeur. Pour rappel, les configurations utilisées étaient les suivantes :
A noter que la seule variable introduite dans ces mesures, outre le processeur, est bien évidemment la carte mère.
Voici les consommations que nous avons relevées :


Comme on le constate, les Core 2 Duo consomment très peu de watts en comparaison des Pentium 4 et Pentium D. Même le X6800 offre une consommation raisonnable par rapport au FX-62, devenu très gourmand. Bref, les promesses annoncées par Intel semblent bel et bien tenues.
Vous remarquerez que la consommation du Merom T7200 n'a pas été incluse pour la simple et bonne raison que les mesures relevées nous ont paru très étranges et trop élevées. Etant donné que la carte mère AOPen reconnaît le Merom via un bios bêta, il est possible que la gestion du Vcore ne soit pas correcte. Bref, dans l'attente d'un bios officiel, nous avons préféré ne pas publier nos mesures...
Les mesures que vous allez lire ont été mesurées à l'aide d'un wattmètre exprimant la quantité de watts consommés à la prise, ne tenant donc pas compte du rendement de l'alimentation. Cependant, le bloc fut le même durant tous nos tests afin de ne pas introduire une source de variation supplémentaire. Signalons également qu'il ne s'agit pas des chiffres de consommation du processeur seul mais de l'ensemble de la configuration en charge. La charge a été simulée par des sessions de CPUBurn (une session par core) afin d'occuper à 100% le processeur. Pour rappel, les configurations utilisées étaient les suivantes :
- DDR400 Corsair Pro TwinX1024 2-2-2-5 pour les socket 754/939 et pour le P-M 780
- DDR2-533 Micron 3-3-3-8 pour les socket LGA775 et les Core Duo sur socket 479
- Lecteur de DVD Plextor
- Alimentation Zalman 460 watts
- 2 disques Western Digital Raptor 74 Go 10.000 tours/minute
- Carte graphique Nvidia 6800 GT 256 Mo PCI-Express
A noter que la seule variable introduite dans ces mesures, outre le processeur, est bien évidemment la carte mère.
Voici les consommations que nous avons relevées :


Comme on le constate, les Core 2 Duo consomment très peu de watts en comparaison des Pentium 4 et Pentium D. Même le X6800 offre une consommation raisonnable par rapport au FX-62, devenu très gourmand. Bref, les promesses annoncées par Intel semblent bel et bien tenues.
Vous remarquerez que la consommation du Merom T7200 n'a pas été incluse pour la simple et bonne raison que les mesures relevées nous ont paru très étranges et trop élevées. Etant donné que la carte mère AOPen reconnaît le Merom via un bios bêta, il est possible que la gestion du Vcore ne soit pas correcte. Bref, dans l'attente d'un bios officiel, nous avons préféré ne pas publier nos mesures...
Articles relatifs Processeurs
Derniers articles








