Précisions

Nous n'allons pas commenter en détail ces graphes étant donné que la tendance est la même par rapports aux graphes sans processeurs overclockés et que bien souvent, les graphes parlent d'eux-mêmes. Comme nous l'avons signalé, ces tests avec des processeurs overclockés sont là pour vous donner une idée des performances de la nouvelle génération de processeurs Intel lorsqu'on les fait monter en fréquence. Par exemple, vous pouvez avoir une idée des performances d'un E6300 peu onéreux lorsqu'il est poussé à 2.4 Ghz ou encore une idée de ce que pourraient être les performances d'un X6XXX à FSB1333...

3DSmax7 et Cinebench 9.5

Sous 3DSMax7, le X6800 overclocké à 3.66 GHz enfonce le clou tandis que le 4400+ à 3.1 GHz est tout de même loin derrière. Le T7200 à 2.4 GHz fait pour sa part mieux que le E6300 fonctionnant à 2.4 GHz également grâce à son cache L2 additionnel. Notons aussi que le T2600 doit fonctionner à 3 GHz pour pouvoir dépasser le T7200 à seulement 2.4 GHz.

Sous Cinebench, l'overclocking du 4400+ lui permet de se rapprocher des Core 2 Duo bien que le X6800 et son FSB1333 fasse des ravages...