DDR1 Vs DDR2 : comment avons-nous testé ?

Comme nous venons de l'expliquer, nous commençons les tests par une comparaison entre de la DDR1 et la DDR2. Les tests ont été effectués avec l'Athlon FX-62 sur le socket AM2 et avec le FX-60 cadencé à 2.8 GHz sur le socket 939 (en augmentant uniquement le coefficient multiplicateur de 13 à 14). Pour la DDR1, nous avons choisi ce qu'il se fait de mieux en la matière : de la DDR400 2-2-2-5 avec le timing 1T/2T réglé sur 1T. Pour la DDR2, nous avons effectué des tests avec différents modules réglés à différentes fréquences et différents timings, toujours en essayant d'obtenir le meilleur de chaque combinaison en sélectionnant les meilleurs timings possibles et le réglalge 1T lorsque c'était possible.

Au final, nous avons donc comparé les combinaisons ci-dessous. Notez que pour la DDR2, ce sont des barrettes aux timings agressifs que nous avons retenues. Dans le commerce, les timings seront souvent moins bons si on ne souhaite pas se ruiner mais étant donné que nous avons mis en face de l'excellente DDR1, nous nous devions de rester cohérents.

• DDR1-400@200 2-2-2-5 1T 2x512
• DDR2-400@201 3-3-3-8-1T 2x512
  
• DDR2-533@255,7 3-3-3-8-1T 2x512
• DDR2-667@312,5 4-4-4-12-1T 2x512
• DDR2-800@401,8 4-4-4-12 1T 2x512
• DDR2-800@401,8 4-4-4-12 1T 2x1024
• DDR2-933@469,3 4-4-4-12 2T 2x512
• DDR2-1066@562 5-5-5-15 2T 2x512

Comme vous le voyez, à cause du diviseur mémoire qui ne peut être qu'un entier, les fréquences ne sont pas toujours ce qu'elles devraient être. Dans le cas du FX-62, c'est la DDR2-667 qui est la plus pénalisée car elle se retrouve à 312.5 MHz au lieu de 333.3 MHz. Par contre, pour la DDR2-1066, nous avons un peu "forcé" en augmentant le voltage de la mémoire pour arriver à de la DDR2-1124. Sinon, nous aurions dû nous contenter de DDR2-933, que nous avons par ailleurs inclus dans le test. En effet, pour obtenir de la DDR2-1066, il faut augmenter le lien HTT, les Athlon 64 AM2 ne supportant officiellement que la DDR2-800. Dans le bios, nous n'avions dès lors que quatre possibilités : DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 et DDR2-800. Pour augmenter la fréquence de fonctionnement de la mémoire sans overclocker le processeur, il a donc fallu baisser le coefficient du processeur et augmenter la fréquence du lien HTT. Les coefficients du processeur étant entiers, nous n'avions que le choix entre 11x256 ou 10x281, ce qui a donné de la DDR2-938 (469 MHz) et de la DDR2-1124 (562 MHz) pour être exacts.

Les tests qui vont suivre sont importants car ils vont montrer les gains et pertes par rapport à de la DDR1. Nous allons voir que malheureusement, ce n'est qu'avec de la DDR2 coûteuse que l'Athlon 64 AM2 parvient à rivaliser avec de la DDR1... Inutile non plus de vous faire un dessin sur les performances médiocres de la DDR2-400...

Benchmarks synthétiques

Dans SuperPI, il faut attendre la DDR2-800 pour obtenir un résultat identique à la DDR1. Ce n'est qu'avec la coûteuse DDR2-933 et DDR2-1066 que nous gagnons une seconde. La bande passante mémoire de son côté est la plus élevée en DDR2-800 avec le timing 1T activé. En effet, les DDR2-933 et 1066 ne peuvent fonctionner qu'avec un timing 2T et elles y perdent en bande passante. Notons enfin que dans PCMark05 qui évalue l'ensemble de la configuration, la DDR2 ne parvient pas à égaler la DDR1...