Mathematica 5.2

Première fois que nous utilisons ce logiciel de calcul mathématique, relativement réputé. Pour évaluer les processeurs lors d'opérations mathématiques, nous avons utilié le notebook mis au point par Stefan Steinhaus. Ce notebook est constitué de nombreux tests en tous genre permettant d'évaluer la capacité de calcul des processeurs. Nous remercions au passage Stefan pour le temps qu'il a bien voulu nous consacrer en répondant à nos quelques questions. Bien que Mathematica 5.2 soit supposé supporter le multithread, la suite de Stefan Steinhaus ne semble pas en profiter. Nous avons cherché d'autres notebooks éventuellement optimisés multithread mais n'en avons pas trouvé...


Mathematica fait bien évidemment la part belle aux processeurs overclockés. La preuve que la suite de calculs que nous avons utilisée ne profite pas de la présence de deux cores est apportée par la seconde position du Pentium M 780 overclocké à 2.8 GHz. Si on met de côté les processeurs surcadencés, on constate que le roi du calcul mathématique dans notre échantillon de processeurs est l'Athlon 64 FX-60 suivi par le Pentium M 780 et... seulement le Core Duo T2600. La position du 780 devant le T2600 s'explique principalement par sa fréquence plus élevée : 2.26 GHz contre 2.16 GHz. En regardant les processeurs overclockés, on remarque en effet que le Core Duo à 3 GHz reprend les devants par rapport au Dothan, montrant que la fréquence de fonctionnement influe fortement ce test. En revenant aux processeurs non overclockés, on constate que les Athlon 64 s'en sortent très bien ici par rapport aux Intel LGA775. Notons encore la dernière place de l'Opteron 165, handicapé par sa faible fréquence de fonctionnement de seulement 1.8 GHz.

Sciencemark 2.0 Primordia

Sciencemark est un logiciel permettant de juger les capacités des processeurs lors de calculs scientifiques. Des itérations sont lancées et le résultat est exprimé en secondes, le temps qu'il a fallu au processeurs pour effectuer lesdites itérations. Contrairement à Mathematica, les calculs effectués dans ScienceMark tirent parti des processeurs Multi-core :


L'Athlon 64 FX-60 est ici le plus à l'aise, que l'on examine les processeurs à leur fréquence d'origine ou overclockés. En général, les Athlon 64 excellent dans cet exercice, les X2 4800+ et 4400+ se positionnant devant le Core Duo T2600. Les Pentium LGA775 sont de leur côté complètement largués. Au passage, notons que le 955XE obtient de meilleurs résultats avec l'Hyper-Threading désactivé, ScienceMark ayant apparemment du mal à répartir les threads.