Température du GPU
Comme on le constate, l’Accelero est moins performant que le VF900-Cu et ne bat le VF700-Cu qu’en 5 volts… Ce n’est pas pour autant que l’Arctic Cooling est mauvais vu qu’il fait nettement mieux que le système d’origine mais il se heurte à une concurrence d’un très haut niveau avec les Zalman.
Température des composants
L’Accelero entraîne une augmentation plus sensible du processeur par rapport aux Zalman et au système d’origine de NVIDIA. L’augmentation n’est pas dramatique mais est tout de même la plus élevée mesurée lors de nos tests, ce qui est révélateur. L’air chaud est désormais rejeté au sein du boîtier et non en dehors comme sur ses prédécesseurs et cela se ressent. Le disque dur a également pris quelques degrés à cause de l’air chaud qui est soufflé au sein du boîtier dont une partie dans sa direction. La température interne du boîtier est également plus élevée de deux degrés…
Nuisances sonores
Contrairement à la solution d'origine de notre 6800 GT, le ventilateur n'a pas augmenté sa vitesse lors de tests prolongés en 3D. Nous avons en effet mesuré invariablement le même niveau sonore. Ceci signifie simplement que l'Accelero a su maintenir le GPU à des températures suffisamment basses pour ne pas déclencher l'augmentation de sa vitesse de rotation, théoriquement pilotée par les drivers NVIDIA.
Avec seulement 44 dB/A, l'Accelero se situe au niveau des Zalman VF700-Cu et VF900-Cu lorsque ces derniers sont sous-voltés. Si on regarde les performances de l'Accelero par rapport aux Zalman en 5 volts, on constate que l'Arctic Cooling n'est pas très loin du VF900-Cu et fait mieux que le VF700-Cu. Ces mesures sonores permettent de mieux cadrer les performances de l'Accelero car il faut bien avouer qu'en 12 volts, les Zalman sont nettement audibles...
Overclocking
Terminons ces tests par quelques tentatives d'overclocking de notre GeForce 6800 GT. Logiquement plus un GPU ou un CPU est refroidi, plus sa propension à monter en fréquence est grande. L'Accelero refroidissant mieux que le système d'origine, nous avons voulu voir ce que cela pouvait permettre de gagner en overclocking.
Comme on le voit le gain est négligeable par rapport à la solution d'originie de NVIDIA. Par rapport aux Zalman, l'Accelero fait quasi aussi bien que le VF700-Cu tandis que le VF900-Cu reste celui qui a permis le plus grand gain en overclocking. Mais ce n'est pas l'overclocking qui doit vous guider pour l'achat de tels produits mais plutôt la recherche de faibles nuisances sonores...