Températures du GPU

Comme on le voit, le VF900-Cu offre d'excellentes performances se permettant en 5 volts de faire aussi bien que le VF700-Cu en 12 volts. C'est d'ailleurs en 5 volts que le VF900 montre l'intérêt des heatpipes puisque la température n'augmente que de 5 degrés par rapport au 12 volts alors que le VF700-Cu dégrade ses performances de 8 degrés dans la même situation.

Il convient cependant de relativiser ces résultats car les 66 degrés du VF700-Cu en 5 volts constituent un excellent résultat par rapport au 76 degrés de la solution d'origine. Quand on sait qu'un GPU peut fonctionner au delà des 100 degrés, les résultats du VF900-Cu sont certes exceptionnels mais n'apportent en définitive rien. Ce que nous voulons dire c'est que les possesseurs de VF700-Cu et même de VF700-AlCu ne doivent pas investir dans le VF900-Cu car quel serait l'intérêt pour eux de gagner 4 à 5 degrés ? Il serait nul et ce n'est pas les quelques MHz éventuels qu'ils pourraient gagner en overclocking qui pourraient justifier la dépense. Par contre, nous conseillons à ceux qui envisagent l'achat d'une solution alternative de refroidissement de choisir le VF900-Cu plutôt que le VF700-Cu, pour autant qu'ils soient disposés à payer le prix élevé du VF900-Cu.

A la fin de nos tests et en relisant les résultats, nous avons été quelque peu déçus. Non pas que le VF900-Cu offre de mauvaises performances mais nous nous sommes demandés pourquoi Zalman n'avait pas profité de l'efficacité accrue de son produit pour baisser les nuisances sonores encore plus. Nous aurions apprécié un ventilateur dont la vitesse de rotation aurait varié de 1000 à 2000 tours/minute par exemple en lieu et place des 1350 à 2500 rotations/minute. Nous avons interrogé Zalman à ce sujet et la réponse du fabricant fut relativement convaincante. Ils nous ont en effet affirmé que le critère qui primaient chez eux est de ne pas dépasser les 70°C peu importe le GPU. Ensuite, ils n'ont pas baissé la vitesse de rotation du ventilateur en prévision d'une éventuelle nouvelle génération de GPU qui dissiperait plus de chaleur que les générations actuelles. Zalman ne souhaite pas sortir une nouvelle version à chaque génération de GPU, ce qui est compréhensible...

Températures des composants

Voici les températures relevées pour le processeur, le disque dur et le boîtier :


Au niveau du processeur, l'influence est limitée puisque ce dernier ne prend qu'un seul degré lorsque les solutions de refroidissement Zalman sont en 5 volts. Ceci est dû au léger réchauffement de la température interne du boîtier qui passe de 31 à 32 degrés. Pour le disque dur, certains seront étonnés de constater une baisse de sa température lorsque les Zalman sont en 5 volts. Il ne s'agit pas d'une erreur d'encodage des résultats de notre part mais de la réalité. L'explication est somme toute simple. En effet, en 5 volts, le ventilateur tourne moins vite et son flux d'air n'atteint pas l'endroit où est installé le disque dur. Il y a donc moins d'air chaud qui est envoyé vers le disque d'où la (faible) baisse de température.

Nuisances sonores

Nous avons mesuré les nuisances sonores à l'aide de notre sonomètre situé à 20 centimètres de la carte graphique. Les mesures ont été faites avec la configuration éteinte tandis que les dissipateurs Zalman voyaient leur ventilateur alimenté par une alimentation Fortron Zen fanless. Les mesures de la carte de référence NVIDIA ont été effectuées avec une configuration en marche étant donné que le ventilateur est alimenté par la carte graphique et régulé par les drivers. Cependant, nous avons effectué les tests avec une alimentation fanless, en arrêtant le ventilateur du processeur, en enfermant le disque dur dans un Scythe Silent Box et en ayant recours à une carte mère dépourvue de ventilateur. Voici les résultats obtenus :


Comme on le voit, les nuisances sonores du VF900 et du VF700 sont fort proches et c'est logique puisqu'ils ont recours tous deux au même ventilateur de 70 millimètres. Par rapport au système de réference de NVIDIA, il n'y a pas photo, les Zalman font mieux. Cependant, en 12 volts, les Zalman sont bruyants. En 5 volts par contre, le niveau sonore est très faible et il faut se rapprocher relativement près pour entendre le ventilateur. Dans une configuration, ce n'est pas lui qui fera le plus de bruit et il en fera de toute façon moins que le système de refroidissement d'origine.

Tests d'overclocking

Terminons ces tests par quelques tentatives d'overclocking de notre GeForce 6800 GT. Logiquement plus un GPU ou un CPU est refroidi, plus sa propension à monter en fréquence est grande. le VF900-Cu refroidissant mieux que le système d'origine, nous avons voulu voir ce que cela pouvait permettre de gagner en overclocking.


Le système de refroidissement d'origine nous permet déjà de monter relativement haut puisque nous avons atteint 427 MHz pour le GPU. Le VF700-Cu nous a permis de monter un peu plus haut à 434 Mhz tandis que le VF900-Cu nous a autorisé à faire fonctionner le GPU à 439 MHz de manière stable. Ces gains sont indéniables mais sont par contre peu importants et insuffisants que pour justifier l'achat d'un VF900-Cu dans ce seul but. En ce qui nous concerne, nous envisageons ce type de produit comme des alternatives silencieuses au système de refroidissement d'origine et non comme des produits permettant d'obtenir un meilleur overclocking...