Les tours/minute

Après ces longues présentations avec les participants du jour, il est temps de passer aux résultats de nos nombreux tests. Avant d'entamer la présentation des températures obtenues, voici un tableau avec les tours/minute relevés pour chaque ventirad à chaque niveau de tension utilisé :



Rappelons que les températures des graphes qui vont suivre ne représentent pas la température du processeur mais le delta entre la sonde à thermocouple placée sur la tranche du processeur et la sonde à tige mesurant la température ambiante aspirée par le ventilateur. Pour plus d'informations, reportez-vous à la page précédente détaillant la configuration et le protocole de test...

Résultats de refroidissement en 12 volts

Big is beautiful

Big is beautiful serait-on tenté de dire. En effet c'est le plus gros ventirad qui se trouve en tête en la personne du Tuniq Tower 120. Doté de nombreuses ailettes, d'une base en cuivre et d'un ventilateur au coeur du radiateur, ce dernier fait des merveilles et est même meilleur avec un Papst 120 millimètres à 1800 tours/minute que son ventilateur d'origine 1980 tours/minute. La différence entre ces deux ventilateurs, hormis la vitesse, est à chercher du côté des pales puisque le Papst est doté de 7 larges pales contre 9 pales plus fines sur le ventilateur d'origine. Il en résulte une différence de CFM entre les deux ventilateurs : 67 CFM pour le Papst et 64 CFM pour le Yate Loon d'origine monté dans le Tuniq Tower 120. Ce qui est remarquable avec ce Tuniq Tower, c'est qu'il offre un excellent refroidissement tout en étant doté d'un ventilateur tournant sous les 2000 tours/minute.

Ce Tuniq Tower est suivi par le puissant et bruyant Gigabyte G-Power Pro avec son 110 millimètres s'époumonnant à près de 3200 tours/minute. Vient ensuite le deuxième monstre de ce comparatif : le Noctua NH-U12. Il offre également de superbes performances tout en étant doté pour notre test d'un ventilateur sous les 2000 tours/minute : le Papst 4412 F/2GML.

Et du côté des solutions compactes ?

Le premier ventilateur de taille raisonnable et doté d'un ventilateur ne tournant pas au delà des 3000 tours/minute est représenté par le Thermalright XP-90C suivi de très près par son petit frère le XP-90. Doté du ventilateur Zalman 92 millimètres, il offre un très bon refroidissement bien qu'à 2670 tours/minute, le bruit de souffle est clairement audible. Le Thermalright XP-120 qui les suit avec son Papst 120 millimètres est certes moins imposant que le Tuniq et le Noctua, il n'en reste pas moins volumineux et incompatibles avec certaines cartes mères. Le réel premier ventirad compact sous les 2000 tours/minute est représenté ici par le... Thermalright XP-90C doté d'un ventilateur Noiseblocker SE2 tournant à 1770 tours/minute.

Pas mauvais non plus...

Les performances de ces ténors, souvent onéreux, ne doivent pas occulter les performances des ventirads offrant de bonnes performances de refroidissement. Dans ce peloton, citons l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro qui pour un coût d'à peine 20 euros offre un refroidissement de premier ordre. Bien que plus chers, le Noctua NH-U9 et le Zalman CNPS9500 LED s'en sortent très bien également. Citons encore dans cette catégorie, le Scythe Ninja accompagné d'un 120 millimètres Papst et le Gigabyte G-Power Lite qui pour un prix raisonnable et 2400 tours/minute se débrouille plutôt bien.

Peuvent mieux faire

Ce regroupement concerne les ventirads dont les performances dans l'absolu sont honnêtes mais pas exceptionnelles par rapport soit à leur prix, soit par rapport à leur taille ou encore par rapport aux rotations par minute de leur ventilateur. Dans cette catégorie, nous mettrons les Titan pour lesquels nous aurions espéré mieux. Le Noctua NH-U9 refroidi par le Noiseblocker 92 millimètres est également à inclure dans cette catégorie... Epinglons également le Cooler Master Hyper 48 refroidi par le Zalman 92 millimètres soufflant à plus de 2600 tours/minute.

Déceptions...

Au rang des déceptions, citons l'Asetek Vapochill Micro, principalement dans ses versions Extreme et High End car malgré des ventilateurs tournant au delà des 3000 tours/minute, ils ne parviennent pas à s'illustrer. Le Zalman Fatal1ty est également une déception mais nous nous y attendions. Pour le prix demandé, c'est même une très grosse déception mais étant donné que ce n'est qu'un 7700 Cu avec un ventilateur tournant plus vite, il ne fallait pas s'attendre à des miracles de la part de ces ventirads dépourvus de caloducs, les seuls de ce comparatif si on exclut l'Intel Box. L'Akasa Evo 120 est également décevant mais son radiateur n'est pas très grand et son ventilateur ne tourne pas très vite, ce n'est donc pas très surprenant non plus. Ce qui est positif, c'est de constater que tous font mieux que le ventirad Intel sauf le Cooler Master Hyper 48 avec son ventilateur d'origine mais c'est assez logique car son ventilateur ne tourne qu'à 1400 tours/minute en 12 volts.

Pour en finir avec le Cooler Master Hyper48...

Attardons-nous quelque peu sur le cas de Cooler Master avant d'une fois encore nous faire assassiner par les critiques de certains lecteurs possédant ce ventirad. Premièrement, rappelons que le processeur que nous utilisons est un modèle basé sur le core Prescott chauffant beaucoup. Ensuite il faut savoir que Cooler Master l'annonce pour 1400 tours/minute en 12 volts mais qu'en l'utilisant sur une plateforme Intel récente avec le connecteur 4 points, il n'a jamais tourné à cette vitesse. En effet, ce connecteur permet de réguler la vitesse du ventilateur selon la température et dans notre cas, nous avons constaté 2000 tours/minute en idle et 2410 tours/minute en burn. Le delta était alors de 16.5 degrés, ce qui n'est pas mauvais. En désactivant la fonction Q-Fan dans le bios, il tournait à plus de 3200 tours/minute offrant alors un delta de 13.3 degrés...

Rappelons donc que son objectif est de refroidir en silence, ce dont il s'acquitte très bien puisqu'un delta de 24.5 degrés n'est pas catastrophique vu que le ventilateur de 92 millimètres ne tourne qu'à 1400 tours/minute contre 2500 pour le 92 millimètres de la solution Intel...