Les alimentations à éviter à tout prix…

Au bout de ces 53 pages, on pourrait se dire que la conclusion va être ardue. En réalité, l’épilogue est très clair dans notre esprit et pour une raison très simple : les blocs de qualité sont rares, trop rares. Nous venons de tester 26 modèles et nous devons avouer que les blocs irréprochables constituent une minorité. Le constat n’est pas neuf mais il est mis en relief dans ce comparatif qui révèle que certains produits sont à la limite de l’arnaque ou de la supercherie. Nous paraissons amers mais il y a de quoi quand on observe les résultats de certains modèles savamment «marketés» et vendus à prix d’or comme la Tagan 530 watts affichée à plus de 115 euros alors qu’elle ne tient absolument pas la route au niveau du +12 volts et qu’en outre elle est bruyante. Que dire de la LC Power 550 watts qui explose après la quatrième étape de nos tests qui en comptent neuf ? Autant brûler vous-mêmes les 45 euros qu’elle vaut… Mettons également dans cette catégorie l’OCZ qui offre des tensions très médiocres et un mauvais rendement pour un prix très élevé de 120 euros. Bref, ces trois modèles sont à éviter non pas parce qu’ils sont trop chers mais surtout parce qu’ils sont médiocres et peuvent mettre en péril votre configuration.

Les blocs déconseillés

Ensuite vient une seconde catégorie de blocs décevants : ceux qui offrent des prestations moyennes pour un prix inadapté à celles-ci. Ici la liste est plus longue, malheureusement. Il faut savoir pour mieux comprendre cela que le prix de revient d’une alimentation est ridicule et que les marges sur ce genre de produits sont énormes. Le meilleur exemple est représenté par les blocs fanless. En effet, ces alimentations sont à la base, dans la très grande majorité des cas, des alimentations ventilées dont on a remplacé le ventilateur par un radiateur lui-même relié à des radiateurs plus volumineux que dans le modèle ventilé. Bref, pour passer d’un bloc ventilé à un bloc fanless, l’ingénierie est souvent faible et cette dernière combinée avec le coût des quelques radiateurs en aluminium ne peut décemment pas justifier le prix exorbitant des blocs fanless qui valent bien souvent deux fois plus chers que des blocs ventilés. Un autre exemple pour illustrer cela est la Sintek 500 watts SLI. A la base, c’est une alimentation de conception ancienne avec un seul rail +12 volts et même un antique -5 volts. Telle quelle elle ne devrait pas valoir plus de 30 à 40 euros dans le commerce. Mais en lui adjoignant un potentiomètre régulant la vitesse des ventilateurs, un écran LCD affichant la température interne du bloc, en l’affublant d’un système modulaire et en l’équipant de deux potentiomètres permettant de réguler les valeurs du +12 volts et du +3.3 volts, le fabriquant se permet de la tarifier au prix de 149 euros… Ces «options» peu coûteuses à implémenter, certes utiles pour certaines, la rendent-elle plus performante ? Non pas vraiment hormis peut-être le potentiomètre de régulation du +12 volts qui nous a permis d’obtenir 12 volts réglé au maximum au lieu des 11.70 avec ce même potentiomètre réglé au minimum… Pathétique.

Voici la liste des blocs appartenant à cette seconde catégorie, à savoir les alimentations vendues chères par rapport à ce qu’elles ont à offrir en termes de qualité de tension, de rendement et de nuisances sonores : Levicom 450 watts (mauvaises tensions, rendement médiocre, bruyante), Raptoxx 550 watts (rendement désastreux, bruyante), Silverstone ST46F (tensions faibles, rendement médiocre, bruyante), Silverstone ST60F (rendement moyen, bruyante, encombrante), Sintek 500 SLI (voir ci-dessus), Tagan Easycon 580 watts (tensions moyennes, rendement moyen) et Yesico 550 watts (tensions faibles, rendement très moyen). Bref, nous ne vous conseillons pas d’acheter ces alimentations…

Les alimentations « Oui, mais… »

La troisième catégorie comprend les blocs dotés de qualités indéniables mais pour lesquels il y a toujours un défaut majeur qui vient tout gâcher. En résumé ce sont des blocs de qualité mais qui peuvent faire regretter au consommateur son achat. Dans cette catégorie, on trouve la série des blocs d’origine AcBel : Asus, Cooler Master et Morex. Ces alimentations offrent un très bon rendement, des tensions stables et d’un niveau acceptable mais sont trop bruyantes dès qu’elles sont soumises à la moindre sollicitation. Pour 120 euros, on est en droit d’attendre plus que ce que l’Asus et la Cooler Master ont à offrir. La Morex étant moins chère à puissance égale, son cas est moins problématique. Autres blocs dans cette catégorie : les Antec NeoPower 480 watts et Antec True Control 2.0 550 watts. Leurs tensions sont irréprochables, True Power oblige, mais elles ont un rendement faible. En outre on ne peut pas dire que la Neopower soit un modèle de silence tandis que la True Control s’en sort plutôt bien de ce côté-là. A la rigueur, si la consommation électrique superflue n’est pas un problème pour vous, la True Control 2.0 peut passer dans la catégorie suivante, à savoir les blocs que nous recommandons…

L’Enermax Noisetaker fait également partie des alimentations dotées de qualités indéniables mais en ce qui la concerne, ses excellentes tensions, son très bon rendement et son faible niveau sonore sont gâchés par une mise en protection trop rapide. Ce bloc de 485 watts n’a en effet pas pu terminer l’intégralité de nos tests alors que des modèles de puissance inférieure n’ont pas rencontré de problèmes durant ces mêmes tests. Cela aura le don d’énerver les overclockers ou les amateurs de configurations SLI qui se sont dit qu’en achetant une Enermax de 485 watts, ils étaient à l’abri. L’Hiper 580 watts de son côté offre un excellent système modulaire, quoiqu’un peu encombrant, de très bonnes tensions mais est bruyante, probablement à cause de son mauvais rendement… La Seasonic S12 430 watts n’est pas basée sur le même moule que les S12 500 et 600 watts, ce qui ne l’empêche pas dans l’absolu d’offrir un bon rendement, de ne pas être excessivement bruyante en charge mais elle a des tensions relativement moyennes. Elle est surtout décevante car en l’achetant on se dit que l’on va avoir droit à un clone moins puissant des S12 600 et 500 watts mais ce n’est pas le cas, la 430 watts offrant un moins bon rendement, de moins bonnes tensions et étant moins silencieuse que ses aînées.

Après hésitation, nous mettons la LC Power Scorpio dans cette catégorie. Elle offre en effet de très bonnes tensions mais est bruyante en charge et offre un rendement moyen. Ce qui nous a fait hésiter est d’une part son prix de seulement 70 euros, ce qui est peu pour un bloc modulaire de 480 watts et d’autre part la question de la fiabilité suite au test de la version 550 watts même si nous savons que la Scorpio a une origine différente. L’Antec Phantom rentre aussi dans cette troisième catégorie car malgré ses excellentes tensions et son bon rendement, elle est décevante à cause de son ventilateur hybride qui se met en route de manière trop intempestive et la rend plus ventilée que vraiment semi-fanless. Pour le prix demandé, on peut s’attendre à quelque chose de plus abouti. Terminons cette catégorie par la Thermaltake qui propose d’excellentes tensions mais un rendement ni bon ni mauvais et un niveau sonore qui s’élève très vite dès la moindre sollicitation. Dommage car son bundle est complet et son système modulaire bien intégré.

Les blocs recommandés

Par élimination, il ne reste au final que cinq blocs sur 26 testés que nous recommandons. Parmi ces heureux élus, on trouve l’Enermax Liberty 620 watts qui offre d’excellentes tensions, un rendement très élevé et de faibles nuisances sonores. Cette alimentation est en outre dotée d’un système modulaire de gestion des câbles fournissant un nombre incroyable de connecteurs, ce qui ne gâche rien. Son seul point faible est au final son prix très élevé de 180 euros. Reste à voir si les modèles de puissance inférieure valent cette version 620 watts, ce qui n’est jamais certain comme l’a démontré le test de la Seasonic 430 watts au comportement bien différent des versions 500 et 600 watts.

La Liberty 620 watts a beau être pleine de qualités, elle est cependant devancée par l’Antec Neo HE 550 watts. En effet, cette dernière offre des tensions très stables, merci le True Power, un rendement exceptionnel et un niveau sonore très faible. Elle se dote également d’un système modulaire mais est affichée à 128 euros comparés aux 180 euros de l’Enermax. Cette Antec est tout simplement la meilleure alimentation modulaire de ce comparatif.

Si maintenant vous avez besoin d’une puissance élevée mais que vous n’avez cure d’un système modulaire et que vous voulez posséder une alimentation encore plus silencieuse que la Neo HE, pensez aux Seasonic 600 ou 500 watts. Elles offrent des tensions irréprochables grâce aux lignes dédiées à chaque tension comme les Antec True Power, proposent un excellent rendement et, cerise sur le gâteau, les nuisances sonores les plus faibles, Yesico fanless exclue. Que demander de plus ? En pinaillant, on dira que les câbles ne sont que tressés et non gainés et que les câbles ATX sont plus courts que la concurrence. Hormis cela, ces blocs réalisent le sans faute et justifient leur prix, même si cela reste élevé dans l’absolu pour un bloc d’alimentation : 115 euros pour la 500 watts et 138 euros pour la 600 watts.

Et ceci nous amène à la cinquième alimentation que nous recommandons : la Fortron Green 400 watts. Elle offre des tensions d’un bon niveau, un très bon rendement et de faibles nuisances sonores le tout pour un prix de 60 euros ! On ne déplorera que le nombre de connecteurs qui pourra paraître insuffisant à certains. Mais pour ceux, et ils sont nombreux, qui cherchent une alimentation de qualité pour une configuration classique, la Fortron constitue sans conteste le meilleur rapport qualité/prix de sa catégorie…