L'intérieur

L'intérieur nous révèle que ce bloc est d'origine CWT. Pour rappel, CWT est la marque qui fournit Antec, Noiseblocker, les anciennes Morex, entre autres. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, cette Raptoxx est une CWT bas de gamme comme nous le verrons dans les tests. Ce n'est pas une True Power mais par contre une véritable CWT old school en matière de rendement... Pour le reste, ce qui frappe c'est la piètre qualité d'assemblage tandis que certains composants ne semblent pas non plus de tout première qualité. Les radiateurs sont relativement petits tandis que le ventilateur est de marque Adda, le AD1212HS-A71GL. A 12 volts, ce dernier tourne à 2200 tours/minute, vitesse à laquelle il offre un débit d'air de 85.2 CFM et un niveau sonore de 39.1 dB/A.


Les tensions


Sans êtres exceptionnelles, on peut dire que les tensions de la Raptoxx sont d'un bon niveau. Elles baissent peu au sein d'un même test tandis que la chute entre la valeur du +12 volts en idle et en charge est de 0.17 en moyenne, ce qui est au dessus de la moyenne générale des blocs de ce comparatif. Bref, au niveau des tensions, on n'a pas grand chose à reprocher à la Raptoxx.

Consommation


La Raptoxx offre le plus mauvais rendement de toutes les alimentations de ce comparatif. Cela a toujours été une caractéristique des CWT et cela se voit ici encore. Avec une consommation de 631 watts, elle établit un nouveau record en la matière parmi tous les blocs qui sont passés entre nos mains. On voit aussi que plus la charge augmente, plus l'écart entre les courbes se creuse, signe que la chauffe des composants provoquée par le mauvais rendement aggrave celui-ci. En effet plus un bloc chauffe et plus son rendement se détériore.

Nuisances sonores

Au niveau des nuisances sonores, la Raptoxx est très discrète en idle. Par contre en charge, elle devient très bruyante à cause de son ventilateur augmentant très rapidement sa vitesse et vu les chiffres de consommation relevés, ça peut se comprendre... A noter que lorsque la charge est arrêtée, le ventilateur redevient rapidement très peu bruyant.

Bilan

Au final, que pensez de cette Raptoxx ? Ni du bien, ni du mal en fait. Elle offre des tensions d'un bon niveau et a passé sans encombres l'intégralité de nos tests. On a donc là un bloc de bien meilleure facture que ses concurrentes situées au même niveau de prix, à savoir les LC Power. Par contre, l'argent économisée à son achat sera vite dépensé en électricité tant elle offre un rendement médiocre, ce qui a permis à cette Raptoxx de battre le record de consommation lors de nos tests avec un peu glorieux 631 watts ! Il en résulte bien évidemment une température élevée au sein du bloc obligeant le ventilateur à tourner vite. Bien que silencieuse en idle, la Raptoxx devient alors une turbine très bruyante en charge.

Bref, il s'agit d'une alimentation moyenne mais pour quelques dizaines d'euros en plus, il y a nettement mieux. Si maintenant votre budget ne peut dépasser 50 euros et que vous avez besoin d'une puissance de plus 500 watts, choisissez la Raptoxx plutôt que la LC Power. Mais avant tout, ne perdez pas de vue que la Fortron Green 400 watts ne coûte que 50 à 60 euros et que malgré ses 400 watts, elle a passé la majorité de nos tests, est silencieuse et a un excellent rendement...

Raptoxx RT-550 V2.0
	Tensions d'un bon niveau Prix		Rendement exécrable Bruyante en charge Spécifications pour une 550 watts Peu de connecteurs