L'intérieur

Nous rappelons pour ceux qui n'auraient pas suivi que ce bloc Cooler Master est d'origine Ac Bel et est donc basé sur le même PCB que l'Asus et la Morex. Bref, à l'intérieur on trouve un assemblage de qualité, propre et sans bavures. Les radiateurs sont de dimensions moyennes tandis que comme pour les deux autres, la présence d'un petit radiateur en cuivre nous a surpris. Pour le reste, pas grand chose à dire de plus...


Le ventilateur n'est pas ici estampillé Protechnic comme dans les deux autres alimentations Ac Bel mais Cooler Master. Il s'agit du modèle A12025-25BB-2AN-PI. On pourrait se dire que Cooler Master a demandé à Ac Bel de mettre un ventilateur différent des deux autres modèles mais il n'en est rien puisque sur cette étiquette on peut lite la référence du ventilateur Protechnic : MGA12012HB-025, qui est la même que pour la Morex et l'Asus. Bref, une belle étiquette pour dire la même chose...

Les tensions


On notera que le +12 volts était mal réglé puisque même en idle, nous avions une valeur sous les 1.9 volts. Ceci a entraîné que lors du test sollicitant le plus le bloc, le +12 volts est descendu à 11.55 volts. Malgré cela la configuration est restée parfaitement stable et a digéré notre protocole mais cela fait désordre pour un bloc de 550 watts. Sinon, nous constatons un comportement similaire par rapport à l'Asus et à la Morex : des tensions qui chutent relativement bien entre la valeur en idle et en pleine charge mais cette baisse est "stable" et au final la valeur du +12 volts baisse peu au fur et à mesure que la charge augmente. Bref, le comportement des tensions n'est pas critiquable mais c'est plutôt la valeur intrinsèque qui est un peu basse, probablement à cause d'une mauvaise calibration. Cela pourra éventuellement gêner les overclockers acharnés...

Consommation


Cela varie peu par rapport à la Morex et à l'Asus. La Cooler Master propose dès lors un rendement de très bonne facture, parmi les meilleurs de notre comparatif. Une fois de plus, il est dommage de constater que ce rendement n'est pas mis à profit par Ac Bel pour faire tourner moins vite le ventilateur (voir ci-dessous). Un beau gâchis...

Les nuisances sonores

On pourrait se dire que le niveau sonore va être du même accabit que sur la Morex et l'Asus mais en réalité c'est pire. En idle, le niveau sonore est similaire, audible donc, mais en charge il est plus élevé que sur l'Asus et à 1.5 volts de Vcore, il devient réellement insupportable. Signalons sependant que le niveau sonore revient au niveau initial une fois la charge stoppée. Heureusement que Cooler Master a apporté sa touche avec sa gestion intelligente du ventilateur. Hum Hum...

Bilan

Ici aussi, le bilan sera mitigé. Certes la Cooler Master est une bonne alimentation offrant des tensions stables et un rendement élevé. Mais comme les deux autres blocs AC Bell, ce rendement est inexploité par le ventilateur qui s'époumone dès que la charge augmente. Cela en fait un bloc bruyant en charge, plus que les deux autres de même provenance. Le cas de la CoolerMaster est aggravé ici par une valeur nominale du +12 volts assez basse. Il se peut que cela soit spécifique à notre exemplaire de test mais nous devions vous le signaler.

Reste au final un prix élevé de 120 euros environ, le même que l'Asus, sauf qu'ici vous disposez d'un wattmètre, la belle affaire, qui n'a pas vraiment une grande utilité. Bref, si vous voulez une Ac Bel de 550 watts, choisissez la Morex qui ne coûte que 93 euros... Par contre si vous cherchez le silence, n'achetez aucune de ces trois alimentations.

	Tensions stables Très bon rendement Qualité de fabrication		Très bruyante en charge +12 volts un peu bas Intérêt limité du wattmètre Prix élevé