Voici à présent les résultats obtenus lors de compression vidéo et avec WinRAR.


Dans la compression vidéo, on signalera un léger avantage au CT-479 grâce à sa gestion de la mémoire en double canal malgré que la mémoire ne soit qu'à 133 MHz comparé aux 166 MHz de la Aopen et de la DFI. En compression de fichiers, le CT-479 combiné à la P4C800-E Deluxe fait à nouveau merveille, encore et toujours grâce à la gestion de la mémoire en double canal. Pour le reste, la Aopen et la DFI sont très proches.